Крестопузое моралите

[is4umielofon]

Click to view

"Впрочем выход есть! Избавиться от всего ядерного оружия, и поклясться никогда не создавать его. В 2017 почти 2/3 стран мира при поддержке сотен организаций, и международного движения красного креста и красного полумесяца, согласились запретить и уничтожить ядерное оружие. Проблема не в том, у кого есть ядерное оружие, а укого его нет. Проблема в

Comments

[pinkydandelion]

давайте воевать так что бы мы все не умерли, но по итогу - мы бы могли вас убить а вы нас нет. в ответ на наше - вы здохните а мы в рай.

[is4umielofon]

мы бы могли вас убить а вы нас нет
\\\
Вот согласен: любые другие варианты глубоко аморальны же!

[pinkydandelion]

Кристально ясная мораль.

[greygreengo]

Ищите женщину того, кто получил выгодный грант на создание такого мультика.

[is4umielofon]

Так это известная бодяга от красного креста и прочих организаций, делающих бабло на войнах.
Их бизнес сильно пострадал после изобретения ЯО. Если их бизнес страдает, значит они будут считать это аморальным.

[pinkydandelion]

Плюс.

[greygreengo]

Доктор Гебреус, как Генеральный секретарь ВОЗ и как человек лично возражает такой вот трактовке полномочий Всемирной Организации Вашего Здравоохранения.

[pinkydandelion]

Собственно именно ЯО и удерживает мир от войны...

[evlasov]

А кто сказал, что сталь в брюхо это не аморально?

[kir16]

Смотря в чье брюхо.

[is4umielofon]

Не-не, тут речь о том, что либо верно, что всякая сталь в любое брюхо - это аморально либо неверно.

[is4umielofon]

Много кто говорит, что и сталь в брюхо - аморально. Но они как-то быстро заканчиваются.
Даже те, кто говорит, что сталь в брюхо - аморально только в некоторые дни и те быстро заканчиваются.
См. Первая книга Маккавейская, Глава 2, стихи 32-41
Ничего личного, просто естественный отбор этических систем.

[vambr]

> "Чем это, интересно, ЯО аморальнее честной стали в брюхо"?

Воздействием ионизирующего излучения. На репродуктивную систему. На территорию. Пострадают даже не родившиеся во время самого конфликта. Правда, чем страх перед долговременностью воздействия ионизирующего излучения аморальнее отсутствия страха перед долговременностью воздействия других видов оружия, как минимум химического (вспоминаем последствия применения дефолиантов во Вьетнаме) мне не так чтобы очень ясно. Чем страх перед долговременностью воздействия ионизирующего излучения, который сдерживает самых ретивых, аморальнее чем истребление десятков миллионов конвенциональным оружием мне тоже не так чтобы понятно.

[is4umielofon]

На территорию.
\\
Раньше с целью воздействия на территорию приходилось эту самую территорию солью засыпать, а тут это в базовый комплект услуг включено. Удобненько!

Пострадают даже не родившиеся во время самого конфликта.
\\\
Побежденные (даже не родившиеся) в любом случае так или иначе страдают. Vae victis.

аморальнее чем истребление десятков миллионов конвенциональным оружием
\\\
Чуть выше комментатор попытался поставить вопрос о том, что убивать любым оружием не сильно-то морально, но, как видим, на практике так вопрос не ставится.