Истоки краха советского ракетостроения в применении жидкого водорода

[is2006]

Вторым в этой плеяде главных конструкторов должен быть поставлен Валентин Петрович Глушко. Не столько по своим знаниям, способностям теоретика и организатора, не столько по своим личностным качествам (они были весьма заурядны), сколько по своему неуемному стремлению возвеличиться, утвердиться, представить себя основоположником реактивного движения

Comments

[logicandscience]

Отличный пост! Замечательный..

Но ведь при копировании Бурана тоже была попытка (неудачная) построить двигатель аналогичный рокетдайновскому RS-25.

И это было уже позже - в начале 80-ых.

Там что не пошло?

[is2006]

Я не в курсе. Одно ясно - сроки как всегда горели, а неустойчивость горения побороть очень сложно.

[logicandscience]

То что я слышал, что двигатель сделали, таки, но он был в два раза тяжелее RS-25 и уже не вписывался в развесовку челнока.
Поэтому спешно стали городить огород с выносом двигательной установки на отдельную платформу... ну и так далее.

[is2006]

Насчет выноса двигателей в Энергию я читал другие версии - типа это было принято изначально после долгих обсуждений - делать как у США или немного по другому, типа тогда Энергию можно использовать как обычную ракету - кстати я считаю и этот вариант имеет право на жизнь. Нужно было поставить крест на Буране, но Энергию использовать.