Вы, хоплофилы, напоминаете мне танцора, который объясняет свой плохой танец известной анатомической помехой =)
У пиндосов высока преступность, говорят ЛОшары, потому что у них негры плохие многонациональный состав...Но в мире очень много многонациональных стран, где запрещено оружие, и преступность там низка. К тому же массовые расстрелы (целых шесть только за последний месяц) совершали совсем не негры, а вполне себе белые ублюдки, и не с нелегальным, а с вполне легальным огнестрелом.
Они совершались в gun free zones, глупо возражают ЛОшары. Но вся Европа и множество других стран - сплошные gun free zones - и ничего подобного там не происходит. Мало того и Канада, и Великобритания, и Австралия отменили бывшую у них до этого ЛО и преступность у них сейчас намного ниже огнестрельного Пиндостана:
Саня, балда, а я ведь сколько раз тебе говорила: КС недопустим вообще, потому что практически невозможно отследить его незаконное НОШЕНИЕ в ОБЩЕСТВЕННЫХ местах - все карманы не обшаришь.
Для охраны дома - есть длинноствол. И не фиг КС дома хранить. Это - хитрая уловка лоббистов, чтобы потом добиваться и ношения КС.
***Для охраны дома - есть длинноствол*** Все бы хорошо, если бы не одно "но". Выстрел из длинноствола в габаритах квартиры дает почти 100% труп. Даже если стрелять самой мелкой дробью. Так как первые 5-7 метров дробовой сноп идет пучком примерно равным диаметру канала ствола. При попадании эффект намного превосходит воздействие экспансивного боеприпаса аналогичного винтовочных калибров. Далее только смерть от болевого шока и кровопотери.
Летальность же пистолетных выстрелов 10-15% в зависимости от скорости оказания медицинской помощи. Вот акие мы странные сторонники КсСа :) Хотим, чтобы злодей выжил :)
Почему я пишу о стрельбе именно в габаритах дома/квартиры - так это исключительно исходя из наших реалий. Если, находясь дома, стрелять в кого-то, засевшего в огороде/на улице, наша правоохранительная система никогда не признает это самообороной.
Опять фигню порешь. КС тоже даёт рикошет и тоже не хуже убивает, чем длинноствол. Полно случаев.
К тому же тут надо выбирать меньшее из зол. С длинностволом по улицам особо не побегаешь, как с КС, а мы должны думать о безопасности большого количества людей (на улицах). Это приоритетнее, чем домашняя безопасность кого-то. Всё- таки дома человек больше защищён - замки, стены и пр., чем на улице - от стреляющего ублюдка.
Это зачем **находясь дома, стрелять в кого-то, засевшего в огороде/на улице**? У тебя уже пошли оговорки, раскрывающие твои истинные мотивы - стрелять даже когда твоей жизни ничего не угрожает? ;-)
***У тебя уже пошли оговорки, раскрывающие твои истинные мотивы - стрелять даже когда твоей жизни ничего не угрожает? ;-)*** Читайте внимательнее, что Вам пишут :) И не приписывайте мне свои мысли или хотелки :) КС тоже даёт рикошет и тоже не хуже убивает, чем длинноствол. Полно случаев. КС дает меньше рикошетов. Исходя из конструкции пули. А также хотя бы потому, что пуля одна, в отличие от дроби/картечи. Из пистолета и ружья по металлу стреляю регулярно, так что когда и от чего больше рикошетов знаю на практике.
И раз Вы неоднократно говорили о своей осведомленности в теме, то посмотрите соотношение ранений/трупов при пистолетных перестрелках, хотя бы в тех же полицейских отчетов. В часто упоминаемой Вами Европе летальность от пистолетных выстрелов порядка 7-9%. Дробовик дает более 60%.
КС недопустим вообще Блин, то можно в тире , то нельзя терь, ваще запутали вы меня ))) Для охраны дома - есть длинноствол да не хочу я дом пистолетом охранять, я хочу владеть личным, пристреленным, ухоженным пистолетом, для занятий в тире, а не ту раздолбанную посетителями железяку, что дают в тирах за деньги ))) Это - хитрая уловка лоббистов, чтобы потом добиваться и ношения КС. Ни какой уловки, будет просто разрешена транспортировка КС , как сейчас длинно ствола. Мы ж не собираемся носить, ношение ж будет запрещено как с длинно стволами, мы будем всего лишь транспортировать туда, куда нам надо, в кобуре, без патрона в патроннике. Мыж не бандиты, мы законо послушные граждане, будем чётко блюсти законы, ОБЕЩАЮ, ЧЕСС СЛОВО !!!!
Да что тебя "путать"? У тебя там и так всё безнадёжно запутано ... от рождения =)
Мало чего ты "хочешь". А то, что "хочу" - это и есть твой единственный аргумент в разговоре о ЛО, я поняла сразу ;-)
Но общество должно думать не о хотелках каких-то пензенский саньков, а о безопасности для всех своих граждан. Поэтому ЛО НЕ-ДО-ПУС-ТИ-МА. Вбей это, наконец, в свою башку =)
Повторяю для слабослышащих: у нас убийства преимущественно БЫТОВЫЕ, у пиндосов в составе криминальных банд состоят ОДИН МИЛЛИОН ЧЕТЫРЕСТА тысяч ушлёпков, поэтому сильна УЛИЧНАЯ преступность.
Вместо картинки - почитай само исследование. И увидишь, что там все проблемы связывают с нелегальным распространением огнестрельного оружия. Но ты же источники не читаешь...
Там про любое оружие - так как легальное/нелегальное особой роли не играет.
У пиндосов, например, за десять лет утрачено (отнято, украдено,потеряно) ДЕСЯТЬ МИЛЛИОНОВ легальных стволов, которые, естественно, пополнили арсенал нелегального оружия у бандосов и сильно облегчили им преступления. Замочить кого-то из чужого легала - преступление практически нераскрываемое.
<Замочить кого-то из чужого легала - преступление практически нераскрываемое.>
Это утверждение неверно, потому что легальный ствол , после применения, оставляет полиции зацепку, в то время как нелегальный ствол никакой зацепки не оставляет, это же элементарно.
Ну можно было бы согласиться, если бы не то, что легальный ствол все таки имеет какую-то историю, и если я потерял или у меня украли ствол, во-первых я заявлю в полицию, немедленно. Во-вторых полиция будет приблизительно знать в каком районе и когда этот ствол похищен. Наряду с возможными следами от пули эти факторы уже достаточно весомый вклад в копилку полиции по розыску и идентификации этого ствола. А вот нелегальный ствол, начисто лишен всех этих недостатков. То есть, с точки зрения преступника, да и вообще, он совершенно чист, не имеет никакой истории, а если совершить с его помощью преступление и выкинуть его то это вообще будет выстрел из ниоткуда. Найти такой ствол невозможно в принципе. Его нет не только на примете у полиции но и даже на бумаге он нигде не фигурирует.
У пиндосов высока преступность, говорят ЛОшары, потому что у них негры плохие многонациональный состав...Но в мире очень много многонациональных стран, где запрещено оружие, и преступность там низка. К тому же массовые расстрелы (целых шесть только за последний месяц) совершали совсем не негры, а вполне себе белые ублюдки, и не с нелегальным, а с вполне легальным огнестрелом.
Они совершались в gun free zones, глупо возражают ЛОшары. Но вся Европа и множество других стран - сплошные gun free zones - и ничего подобного там не происходит. Мало того и Канада, и Великобритания, и Австралия отменили бывшую у них до этого ЛО и преступность у них сейчас намного ниже огнестрельного Пиндостана:
( ... )
Reply
Для охраны дома - есть длинноствол. И не фиг КС дома хранить. Это - хитрая уловка лоббистов, чтобы потом добиваться и ношения КС.
Утомил своей беспросветной глупостью =)
Reply
Все бы хорошо, если бы не одно "но". Выстрел из длинноствола в габаритах квартиры дает почти 100% труп. Даже если стрелять самой мелкой дробью. Так как первые 5-7 метров дробовой сноп идет пучком примерно равным диаметру канала ствола. При попадании эффект намного превосходит воздействие экспансивного боеприпаса аналогичного винтовочных калибров.
Далее только смерть от болевого шока и кровопотери.
Летальность же пистолетных выстрелов 10-15% в зависимости от скорости оказания медицинской помощи. Вот акие мы странные сторонники КсСа :) Хотим, чтобы злодей выжил :)
Почему я пишу о стрельбе именно в габаритах дома/квартиры - так это исключительно исходя из наших реалий.
Если, находясь дома, стрелять в кого-то, засевшего в огороде/на улице, наша правоохранительная система никогда не признает это самообороной.
Reply
К тому же тут надо выбирать меньшее из зол. С длинностволом по улицам особо не побегаешь, как с КС, а мы должны думать о безопасности большого количества людей (на улицах). Это приоритетнее, чем домашняя безопасность кого-то. Всё- таки дома человек больше защищён - замки, стены и пр., чем на улице - от стреляющего ублюдка.
Это зачем **находясь дома, стрелять в кого-то, засевшего в огороде/на улице**? У тебя уже пошли оговорки, раскрывающие твои истинные мотивы - стрелять даже когда твоей жизни ничего не угрожает? ;-)
Reply
Читайте внимательнее, что Вам пишут :)
И не приписывайте мне свои мысли или хотелки :)
КС тоже даёт рикошет и тоже не хуже убивает, чем длинноствол. Полно случаев.
КС дает меньше рикошетов. Исходя из конструкции пули. А также хотя бы потому, что пуля одна, в отличие от дроби/картечи.
Из пистолета и ружья по металлу стреляю регулярно, так что когда и от чего больше рикошетов знаю на практике.
И раз Вы неоднократно говорили о своей осведомленности в теме, то посмотрите соотношение ранений/трупов при пистолетных перестрелках, хотя бы в тех же полицейских отчетов. В часто упоминаемой Вами Европе летальность от пистолетных выстрелов порядка 7-9%. Дробовик дает более 60%.
Reply
Блин, то можно в тире , то нельзя терь, ваще запутали вы меня )))
Для охраны дома - есть длинноствол
да не хочу я дом пистолетом охранять, я хочу владеть личным, пристреленным, ухоженным пистолетом, для занятий в тире, а не ту раздолбанную посетителями железяку, что дают в тирах за деньги )))
Это - хитрая уловка лоббистов, чтобы потом добиваться и ношения КС.
Ни какой уловки, будет просто разрешена транспортировка КС , как сейчас длинно ствола. Мы ж не собираемся носить, ношение ж будет запрещено как с длинно стволами, мы будем всего лишь транспортировать туда, куда нам надо, в кобуре, без патрона в патроннике. Мыж не бандиты, мы законо послушные граждане, будем чётко блюсти законы, ОБЕЩАЮ, ЧЕСС СЛОВО !!!!
Reply
Мало чего ты "хочешь". А то, что "хочу" - это и есть твой единственный аргумент в разговоре о ЛО, я поняла сразу ;-)
Но общество должно думать не о хотелках каких-то пензенский саньков, а о безопасности для всех своих граждан.
Поэтому ЛО НЕ-ДО-ПУС-ТИ-МА. Вбей это, наконец, в свою башку =)
Reply
а то что в "нешизофренической" и "безоружной" убийств вообще в 2 - 3 раза больше, при том что и полиции в 53 раза больше Вам не о чём не говорит?
Reply
Reply
Reply
А пиндосы вооружают всё новых и новых ушлёпков. Ведь оружейный бизнес приносит торговцам смертью колоссальные доходы.
Reply
Но ты же источники не читаешь...
Reply
У пиндосов, например, за десять лет утрачено (отнято, украдено,потеряно) ДЕСЯТЬ МИЛЛИОНОВ легальных стволов, которые, естественно, пополнили арсенал нелегального оружия у бандосов и сильно облегчили им преступления. Замочить кого-то из чужого легала - преступление практически нераскрываемое.
Reply
Это утверждение неверно, потому что легальный ствол , после применения, оставляет полиции зацепку, в то время как нелегальный ствол никакой зацепки не оставляет, это же элементарно.
Reply
Некто украл у вас ваш легальный ствол и кого-то из него завалил. Как найти этого преступника? Никак. Ствол-то зарегистрирован на вас.
Поэтому криминалисты и говорят: чужой легальный ствол - подарок для преступника.
Reply
Reply
Leave a comment