всз: стратегия борьбы
Прошли все выборы - парламентские и президентские, прокатились многочисленные митинги - проправительственные и оппозиционные.
Теперь можно и итоги подвести.
Моя основная реакция на происшедшее - досада. Нет у нас оппозиции, а ведь именно оппозиция - это тот паровозик, который тянет общество вперёд, именно оппозиция способствует становлению гражданского общества.
Враньё , что у нас нет возможности создавать оппозиционные партии - постоянно вижу попытки их создания, но получаются при этом не партии, а какие-то уродцы, которые тихо загибаются вскоре сами по себе, без посторонней помощи. Список таких партий и разных движений можно привести на многих страницах. Если даже будет упрощена регистрация любых партий - кроме как ещё бОльшей политической неразберихи у нас не произойдёт, а нам сейчас нужна КОНСОЛИДАЦИЯ общества. Вспомним, как в эпоху «демократического» ЕБН в выборах участвовали такие смешные партии, как «партия любителей пива», «партия автомобилистов», «партия пенсионеров» , «партия аграриев».
Опыт успешных цивилизованных стран свидетельствует: самое эффективное - это когда в стране есть две крупные партии, которые регулярно сменяют друг друга у власти, а в период отлучения от власти зорко выискивают у партии власти недостатки, пусть даже самые мелкие. Этим и обеспечивается полный общественный контроль и непрерывная борьба «хорошего» с «лучшим». И неважно как при этом эти две главные партии называются - консервативная и лейбористская, как в Великобритании, республиканская и демократическая, как в США. Обе главенствующие партии декларируют одну общую цель - улучшение жизни граждан своей страны. Причём, эта декларация больше касается экономических, а не идеологических позиций преобразования страны. Или, например, даже при наличии нескольких партий, схожие по взглядам партии стратегически объединяются для выборов в дружественные коалиции. Характерным примером существования постоянных партийных коалиций являются Швейцария, Бельгия, Италия, Нидерланды, Финляндия и другие страны. Во всех этих странах, конечно, не запрещено и существование разных мелких партий, но они, как правило, никакой существенной роли в выборах не играют.
У нас же в России всё, как всегда, делается через одно место...
Официально существующие партии конструктивной оппозицией совершенно не являются. Ничего путного они не предложить, не сделать, как показала практика, не могут. Эти партии лишь склочно грызутся между собой и действуют явно на развал нашего и без того невероятно расколотого общества, призывают к революционному переустройству страны, в то время как она нуждается в эволюционном развитии.
Почему народ, который многие оппозиционеры называют не иначе, как тупым «быдлом», массово поддержал Путина? - да ведь просто потому, что за прошедшее столетие этот народ уже испытал на своей шкуре все те «революционные эксперименты», которые опять предлагает ему наша глупая оппозиция.
Большинство народа не хочет коммунизма, пусть даже отредактированного, который ему предлагает верный последователь учений Ленина-Сталина Зюганов. Да, бесспорно, мы летали в космос, высоко подняли нашу промышленность и науку, имели и многие другие несомненные достижения (такие же достижения, кстати, имели и «проклятые капиталисты» - США, например). Но одновременно народ помнит и многочисленные гулаги, и массовые репрессии, и фальшь совковой пропаганды, и удушье нереализуемой идеологии, и невозможность успешной самореализации без обязательного членства в КПСС, и запрет иметь свой бизнес, передвигаться по миру, свободно высказывать своё мнение. И многое другое. Мы видим и на примере других странах, что коммунистические режимы неизбежно приводят ко всему вышеперечисленному.
Наш народ однозначно не хочет и либерализма, который обещала ему компашка ЕБН после развала СССР, потому что убедился уже к чему это приводит на российской земле - к полному ограблению страны и к полному обнищанию населения, не умеющего ловко ухватывать и урывать всё, что плохо лежит, не умеющего, трамбуя кости своих ближних, прорываться любой ценой к властной кормушке с привилегиями . А без этого либерального счастья в России, увы, не получается…
Именно по этим причинам - и левые, и правые в нашей стране однозначно уже обречены на полный провал …
Ну, а чего же хочет наш народ? Да он хочет очень простого: наш народ хочет стабильного порядка, справедливого и реально действующего одинакового для всех закона, социальных государственных гарантий и возможности для всех способных и желающих этого - достойно материально обеспечивать себя. Причём, народ хочет добиться всего этого без революций и сомнительных экспериментов. Вот и всё.
Именно это всё Путин народу и пообещал. Без коммунизмов, без либерализмов и без прочих лозунгизмов. Пообещал , будучи, уже, собственно, у власти, имея уже худо-бедно , но функционирующую свою команду, показав уже на практике не раз силу своей личности и твёрдость своего характера ( несмотря на визги оппозиции, он даже Чурова не слил, не дав сделать его «козлом отпущения»). Всего этого народ не увидел, например, у обещавшего то же самое, но мечущегося из лагеря в лагерь Миронова. Более того, Путин стратегически верно открестился формально даже от своего детища - «Едра»,партии, в которой народ последнее время видел источник всех своих бед. По крайней мере, за последние месяцы Путин ни разу про «Едро» не обмолвился …
В результате такой грамотной стратегии и тактики Путин в лёгкую и выиграл : утопил всю оппозицию, просто как слепых котят, вернее, даже не он их утопил, а они сами благополучно утонули в прорытой ими же самими канализации. Вот что и досадно, потому что в нормальной стране должна быть и нормальная оппозиция, а у нас получается толковой оппозиции и в помине нет…
А ведь на самом деле у нормальной оппозиции сейчас были огромные шансы для переламывания политической ситуации в пользу конструктивных реформ и преобразований. Но для этого оппозиции надо было грамотно вести себя.
Последнее время накопившийся у народа негатив вылился в большую политическую активность: массовые митинги протеста, которые мы не видели уже с 90-х годов. Власть тоже ощутила этот негатив и немедленно показала готовность к диалогу и уступкам.
Вот тут бы всей нашей адекватной оппозиции и объединиться, выработать чёткие требования, организовать бы понятное народу общественное массовое движение, в противовес партии власти создать бы настоящую народную партию - короче, выработать СТРАТЕГИЮ БОРЬБЫ. Вот тут бы и выйти на авансцену всем тем, кому есть что предложить стране - конструктивное и реальное. Выдвинуться всем тем, кто не являются сторонниками Путина и в то же время не скомпрометировали себя, как нынешняя несистемная оппозиция. Например, Калашникову, Ивашову, Богданову, возможно, Кургиняну и многим другим.
Ан нет. Протестное движение оседлали и …уничтожили политические трупы, мутные личности и явно неадекватные психопаты. Все, кто вызывает только презрение у нормальных людей, полезли возглавлять протестные митинги. Друзья развалившего страну ЕБН - Немцов и Каспаров, Касьянов - Миша «два процента», «вдруг» отрекшийся от Путина, до этого верно служивший ему годами Кудрин, гламурная выскочка Собчак, недалёкая чирикалка Чирикова, давно сдувшийся Явлинский и его невразумительный сподвижник Митрохин и др. Часть этой братии на глазах у всей страны зачем-то показательно «забежала на чаёк» в американское посольство - чем дискредитировалась окончательно.
В этой политической возне были реальные шансы поднять свою репутацию в глазах народа - разве что у Навального и Удальцова. Но и они эти шансы бездарно проср*ли. Своими истеричными криками а-ля фюрер на митингах - вместо вразумительных взвешенных и конкретных предложений обществу - Навальный окончательно самоубился в качестве потенциального лидера объединённой оппозиции. А ведь подавал большие надежды…
Менее подкованный, менее образованный и менее сообразительный, чем Навальный, профессиональный революционер Удальцов мог поднять свой авторитет на другом: на своём опыте организации митингов (у него их много сотен) и на твёрдости следования своим заявленным принципам. Но как раз в принципах он и сглупил: то активно поддерживал Зюганова, то требовал продления президентского срока Медведа, то сливался в стоянии на одной трибуне со своим классовым врагом - олигархом Прохоровым. Всё это он усугубил ещё глупыми призывами отмены результатов голосования, чем противопоставил себя РЕАЛЬНОМУ народу, действительно голосовавшему за Путина. Ко всему этому добавил ещё тупые провокации с клоунским сидением в фонтане и залезанием на парапет на Арбате, чем уже окончательно политически самоубился.
Ну, а что же надо было реально делать? Какова должна была быть эффективная СТРАТЕГИЯ БОРЬБЫ?
Ну, во-первых, надо было на первом этапе следовать только требованию «честные выборы» - для того, чтобы точно узнать реальное мнение народа о пути развития нашей страны, а не навязывать ему свои варианты такого развития. Ведь именно подозрение в нечестности выборов и породило массовое протестное движение. Вместо этого «оппозиция» заранее объявляла их нечестность, не имея на руках достоверных доказательств, не дождавшись окончательных результатов подсчёта. Из чего многие люди сделали вывод о предвзятости самой оппозиции, о её рвении к власти, о её нацеленности на скандал и на конфронтацию общества. Это то, что Кургинян назвал «оранжевостью» оппозиции. И эта оранжевая фишка-пугалка очень успешно сыграла - рейтинг Путина реально поднялся.
Во-вторых, надо было бросить все силы на организацию действительно серьёзного контроля за выборами. Увы, контроль этот осуществляли гораздо эффективнее представители системной оппозиции, иностранные наблюдатели и обычные инициативные граждане.
В третьих, надо было, поняв, что Путин реально выиграл, делать упор не на подтасовки (это ничтожный процент) и не на требование ухода Путина ( что есть неуважение к многочисленным его искренним избирателям) а на то, что Путин ПОСТАРАЕТСЯ НЕ ВЫПОЛНИТЬ ДАННЫХ ИМ ОБЕЩАНИЙ. А мы, оппозиция, сейчас и объединимся именно для того, чтобы заставить Путина их выполнить и будем осуществлять постоянный контроль за выполнением этих обещаний, для чего и создаём постоянно действующий оргкомитет, готовый в любой момент организовать массовый митинг протеста, если в указанные сроки эти обещания не будут выполнены. С этого бы и началось создание нашего полноценного гражданского общества, которое, думаю, поддержало бы большинство наших разумных граждан.
А теперь о главном. О том, чего не понимает даже самая продвинутая наша оппозиция. Без широкой народной поддержки, не разовой, только на митингах, а постоянной, в нашей стране НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ, митингуй - не митингуй. Главное: надо заставить власть… поделиться властью. Ибо власть - это ведь не что иное, как полномочия на решения тех или иных проблем. Вот и надо дать людям реальную власть, реальные полномочия на решения их низовых территориальных проблем, от создания инфраструктуры и наказания местных чиновников за нарушения и коррупцию до выдвижения депутатов во все уровни власти. Когда люди на местах своего проживания наведут порядок, когда они будут выдвигать во власть всех уровней только известных им , проверенных работой на всех территориальных уровнях людей - вот только тогда будут надёжно защищены их интересы. Это означает организацию местного самоуправления, о чём давно и подробно пишу: http://irvara.livejournal.com/69025.html
Мой многолетний опыт общения с разномастной оппозицией свидетельствует: до понимания важнейшей роли местного самоуправления она ещё не доросла. Поэтому и нет у нас пока реальной оппозиции…