А , собственно, действительно - за что же можно не любить либерализм и либералистов ? Ведь они пропагандируют СВОБОДУ (liberty) , а кто же не хочет свободы-то ?
Пропагандируют, да. Но что? Пропагандируют то, чего не может быть, потому что не может быть никогда ( так же, как коммунизм) - утопию.
А, значит, дурачат людей, заманивают их лживыми лозунгами, ставят под фальшивые знамёна, ведут к заведомо недостижимым целям, отвлекают от реальных проблем.
Лозунг их - «За свободу всех!». Но с таким же успехом можно было бы вывесить лозунг: «За мудрость всех!» или «За неземную красоту всех!».
Свобода - это химера, о чём подробно писала уже в посте:
http://irvara.livejournal.com/66135.html А звать к химерам вместо реальных целей - глупость и безответственность.
Вот вкратце суть того, за что я не люблю либерализм и его сторонников - либералистов.
Моё собственное условное деление либералистов такое :
1. либералы - классические теоретики-идеалисты , напрочь оторванные от практики;
2. либертарианцы - начитавшиеся классических либералов и пытающиеся привязать либерализм к неподчиняющейся им реальности - современные либералы;
3. либероиды - наивные мечтатели- обыватели, легко зомбируемые либертарианцами и часто используемые последними в своих целях;
4. либерасты - невежественные особи, понявшие личную свободу, как возможность делать всё, что им вздумается, плюя на окружающих (типичный пример этому - хоплофилы).
Либерализмом многие переболевают в детстве так же, как ветрянкой. Праздник непослушания случается у большинства людей в подростковом возрасте, но в 99% случаев эта болезнь проходит бесследно. И если уж болеет взрослый, то, как правило , очень тяжело и с осложнениями. Примером этому и служат наши либералы.
В последнее время я достаточно подробно изучаю либертарианцев. В связи с оружейной темой о легалайзе огнестрела они подключили меня к своим либертарианским чатам. Поэтому почти ежедневно наблюдаю за их дискуссиями, правда, стараюсь особо в них не встревать: либертарианцы всех, не согласных с ними, стараются с чатов изгонять. Такое вот у них специфическое понимание «свободы слова».
Отечественную либертарианскую «Партию Свободы», насчитывающую сейчас аж 500 членов, возглавляет конфетной внешности красавчик - Олег Хриенко. Он создал чат, организовывает разные радио-эфиры и прочие пиар-мероприятия для продвижения либертарианских идей. На удивление пристально и подробно отслеживает все американские политические события ( в учебных целях? ), в частности, последнее время в он-лайн режиме следил за американским праймеризом - выборами американских кандидатов в президенты - буквально часы и минуты с нетерпением отсчитывал до объявления очередного кандидата.
Хриенко вывесил недавно и программу своей партии :
http://slon.ru/russia/partii_kotorykh_ne_khvatalo_v_izbiratelnykh_byulletenyakh-734764.xhtml?page=7#pager состоящую из следующих пунктов :
- беспристрастность судов по отношению к личности преступника, функция судов - определять размер нанесенного жертве преступления ущерба, жертва вправе простить своего обидчика;
- резкое сокращение налогов, избирательное право только для налогоплательщиков, не работающих в госорганах;
- политика невмешательства в дела других стран, отказ от призыва в армию;
- свободное ношение оружия, финансовая ответственность работодателей за преступления мигрантов;
- жесткая миграционная политика в отношении граждан из стран, где исповедуется коммунизм, фашизм и ислам;
- защита прав собственности, легализация самозахватов, упрощение получения собственности на неиспользуемые земли, вмешательство чиновников в жизнь граждан только в крайних случаях.
Даже особо комментировать не нужно - всё и так понятно. Армия не нужна (защищать страну в случае чего позовём израильскую армию, где все, даже женщины, военнообязанные); надо вооружить огнестрелом всех обывателей (а пусть сами разбираются между собой, зачем нам законы и суды?), жёстко гонять инакомыслящих (исповедующие ислам и верящие в коммунизм - недостойны быть членами нашего общества), работники госорганов (а это и учителя, и врачи, и люди других профессий, служащих государству) избирательным правом обладать не должны; налоги свести к минимуму ( да кому они нужны - эти социальные и общегосударственные программы, проводимые на эти налоги?). Цель и смысл любой жизни - собственность, собственность и только собственность.
Вот такая обывательская бредятина.
Для меня либераст и обыватель (в худшем смысле этого слова) - уже почти синонимы, идеология одна: дайте мне, любимому, всё, что я хочу, а вокруг - хоть доллар не расти =)
Практически все либерасты - хоплофилы (сторонники легализации оружия). Их главный (и единственный аргумент) за ЛО: дайте огнестрел мне, для защиты моей драгоценной шкурки, а что будет при этом вокруг и со всем остальным населением страны - мне глубоко по фигу.
На закуску - наглядный и простой примерчик священной любви либерастов к самим себе. Только что вернулась из Питера с дебатов о ЛО, организованной «Либертарианской Альтернативой» (см.предыдущие посты). Маленькое помещение. Собрались практически одни либерасты. Табачный дым коромыслом - хоть топор вешай. Я де-факто - единственный докладчик против ЛО. Положение не самое лёгкое - куча материалов, мало времени, недружественная обстановка. Нужна максимальная концентрация внимания и мысли. А от табачного дыма у меня, некурящей, всегда очень сильно начинает болеть голова. Прошу ближайших ко мне либерастов не курить - пожимают плечами, разводят руками и … продолжают дымить мне чуть ли не в лицо. Делать нечего…
А как же иначе? Священное право индивида удовлетворять собственные желания всегда выше права всех других, его окружающих. Ведь это - либерализм! ;-)