всз: наложение фенотипа на генотип
Комментаторы моих предыдущих воскресных социологических записок затронули тему «свободной человеческой личности». Такая тема тянет не на один пост, но ограничусь пока форматом заметок.
Человеческая личность ( если это личность, конечно, а не ходячий набор инстинктов и рефлексов) - интересный объект изучения. Тут уж, кому что. Кому-то бабочки интересны, кому-то устройство сложных механизмов или галактик, мне вот - люди. Крутануть бы назад - закончила бы не экономфак, а психологический и социологический факультеты. Восполняя отсутствие такого образования прочитала немалое количество тематической литературы плюс никогда не упускаю возможность понаблюдать людей, стремясь попадать в новые и незнакомые компании, посещать разноплановые мероприятия, много путешествовать. Даже языки учу специально для общения с аборигенами. Надо сказать, что люди очень ценят искренний интерес к себе, ибо ничто так не задевает человека, как равнодушие к его персоне. А мне действительно очень интересно, что представляет из себя тот или иной человек, чем он живёт и дышит.
Определений человека много. Если отбросить самый юмористический: «Человек - это аппарат для переработки добра на дерьмо», то самое удачное из серьёзных определений на мой взгляд звучит так: «Человек - это наложение фенотипа на генотип». Короче и точнее не скажешь. Это значит, что часть присущих нам свойств, поведенческих особенностей, мотиваций заложена генетически - и никуда от этого не деться, а другая часть приобретается нами в процессе жизни.
Для наглядности можно провести сравнение «устройства» индивида с устройством компьютера. Физическая оболочка человека ,как и коробка компа ,играет роль вместилища главного - его информационного содержания .Генетические программы , полученные человеком от рождения можно сравнить с операционной системой , инсталлированной в комп первоначально. По аналогии так же как владелец компа загружает его разными программами, человек наполняется в процессе своей жизни «программками» впечатлений, знаний, опыта и т.п. Так же как комп не может выполнять некоторые операции, если в него не загружены соответствующие программы, так же и человек не может воспринимать некоторые идеи, понятия, если «программы их восприятия» ввиду своего отсутствия «не запускаются» в его мозге. Аналогично, люди различаются и по уровню развития как компьютеры разных поколений и степени сложности.
Вернусь теперь к теме «свободной личности». Многие, считающие себя «свободными», на самом деле чётко работают по загруженным в них «генетическим» и «фенотипическим» программам.
Человек считает, что он чего-то «свободно» хочет и делает, а на самом многие жизненные установки, предпочтения и суждения унаследованы им генетически или вложены в него извне.Доказательство работы генетических программ хорошо видны на данных по изучению разлученных в детстве близнецов : параметры их жизни часто поразительно совпадают в характере, выборе профессии, жизненных спутников и многих других биографических особенностях. Генетика даёт основу, «закваску» личности. Далее на неё наслаиваются результаты действия внешних факторов: воспитание, примеры, впечатления, опыт, контакты, которые и формируют фенотип человека.
Прокатаю теперь теорию на практике ,на моём виртуальном полигоне для наблюдений - ЖМУ (журнале морального урода). Все обсуждения в нём уже давно ушли в дурную бесконечность. Но (со)держатель этого ЖЖ-шалмана возвращается к одним и тем же темам вновь и вновь. Программирование бандерлогов идёт по всем законам жанра: через определённое время повторная порция идеологического фаст-фуда - лапши «Доширак»(по очень удачному выражению bdfy14) снова закладывается в их челюсти ,постоянно отвисшие в изумлении от очередных пещерных откровений урода: о вреде социальных идей, о деньгах как цели и смысле жизни, о пользе решения конфликтов с помощью огнестрела, об искаженном до предела понимании истории и т.п. Все эти «программки» прочно закладываются в и так генетически разжиженные мозги всяких сержей редфилов, абратусов, откинувшихся осенью(died in autumn) ,летающих тушек (flybody ),ронсессов и прочих маньяков-дзе и неосатанистов. Этим одноклеточным, уже основательно подсевшим на жвачку урода , неважно что обсуждать: на перекличку их провоцирует любая кость, брошенная в песок уродом, как самопризнался восторженный зомбик с фингалом ( svengali_ l).
Прискорбно, но постепенное оболванивание происходит и с некоторыми изначально не воспринимавшими бредни урода постоянцами ЖМУ. При завершении наблюдений созданием классификатора ЖМУ-риков остановлюсь подробнее и на этих персонажах.
Сергей Бородин, в комменте к одному из моих постов привел данные великобританских ученых о том, что 87% населения не отличают частного мнения от факта и абсолютно не умеют анализировать информацию. Другими словами - являются идиотами. Это отлично видно и по ЖМУ. Добавлю только, что идиоты ещё любят собираться в одном месте, поэтому в ЖМУ этот процент возрастает не менее, чем до 97%...
Главное отличие свободной личности от управляемых идиотов как раз и состоит в высокой сопротивляемости внешнему программированию, а также в способности управлять своей генетической запрограммированностью. Управлять генетической запрограммированностью означает анализировать её и стараться корректировать негативную часть, так сказать бороться с «дурной наследственностью». Внешняя сопротивляемость выражается в критическом отношении к любой поступающей информации. А чем больше индивид духовно слаб и интеллектуально неразвит - тем легче идёт он на поводу инстинктов и рефлексов и тем легче удаётся загрузить в него нужные «программки» политикам, рекламщикам , журнашлюшкам и прочим преследующим свои интересы кукловодам .