значит, технарь. вот какая-нить урсула легуин - не технарь. и фантастика у неё такая же "не-техническая". среди приличных фантастов нет ни одного гуманитария по образованию. ибо фантастическое сочинительство от гуманитариев - это либо фэнтези (типичный пример - толкиен), либо совсем некогерентные вещи, где логика отсутствует, как класс. а смысл имеется, ещё какой. я каждый день в этом убеждаюсь на личном опыте.
Вот да, у меня это старый бзик - не люблю историю, ведь со временем меняется всё: людская мораль, типичное времяпрепровождение, да всё! И не понимаю, в чём профит от изучения того, что было пусть даже 50 лет назад, не говоря уже о веках. Считаю, надо дальше человеческой жизни назад не смотреть, ну лет 90-100 то есть, а лучше бы и ещё меньше, как же заебали с холокостом, Сталиным, Гитлером и т.п., скоро умрут уже все, кто этому был живым свидетелем. Тьфу.
P.S. Фразу "Кто не помнит уроков прошлого, обречен на их повторение" считаю хуйней :D
я вот тоже не интересуюсь историей. что ничуть не мешает мне успешно жить и приносить реальную пользу. а те, кто каждый день юзает продукцию, произведённую инженерами и рабочими, постоянно воняет на счёт собственной "илитарности" и продолжают заниматься откровенной хуйнёй. достаточно одного гуманитария на тысячу человек - чисто для развлечения: нехай пишет книжки для детей, про древние цивилизации. сейчас история полностью документируется и "изучать" вообще нечего: взял и набрал в гугле нужную информацию. так что предлагаю сей предмет упразднить и заменить базой данных хронологии планеты Земля :)
Ну опять же согласен, я не считаю, что историю нужно совсем отменить, просто это такая нишевая штука. Кому-то интересно? Пусть изучают, но результаты этого изучения не должны влиять на нашу нынешнюю жизнь, политику, законы и т.п. Закон об отрицании Холокоста? О фальсификации истории? my ass
ну, это фоновая работа. я вот в свободное время изучаю языки, просто из любопытства. но я не считаю, что это само по себе достижение. просто хобби. а работа - это работа. это реальная польза и по-настоящему сложные задачи. причём, кстати, отмечу, что учебники по языкам и словари все давнишние, прошлого и позапрошлого веков. а в наше время от лингвистов пользы что-то совсем не видать. илио всё уже написано? :) что-то незаметно, чтобы историки копошились в раскопках. в раскопках от силы одна десятая процента участвует. остальные просиживают задницы в креслах и работают не по специальности. так какая от них польза - мне так и не ясно. показал бы мне кто-нибудь хоть один "продукт" их деятельности, кроме естественных отправлений :) а то они сидят за компами, ездят на машинах, летают самолётами и при этом поносят инженеров, которые всё это создали и поддерживают. вот пусть предоставять доказательство своей "полезности" - тогда и будем рассуждать о реальных фактах.
куда же это - вглубь? вглубь архивов разве что. а мы как раз почти все - узкие специалисты. потому что технические вопросы в наше время очень сложны и "вширь" смотреть не получается чисто из-за нехватки времени на освоение такого огромного объёма постоянно пополняющейся информации. технарю нельзя стоять на месте, нужно каждый день что-то изучать, чтобы не отстать. это историк может забуриться на десять лет в архив и ничего от этого не изменится. технарь должен быть в курсе последних событий и новейших технологий. от этого зависит вся его работа.
Comments 37
Reply
деление на технарей и гуманитариев - зло
Reply
Reply
вот какая-нить урсула легуин - не технарь. и фантастика у неё такая же "не-техническая". среди приличных фантастов нет ни одного гуманитария по образованию. ибо фантастическое сочинительство от гуманитариев - это либо фэнтези (типичный пример - толкиен), либо совсем некогерентные вещи, где логика отсутствует, как класс.
а смысл имеется, ещё какой. я каждый день в этом убеждаюсь на личном опыте.
Reply
Reply
P.S. Фразу "Кто не помнит уроков прошлого, обречен на их повторение" считаю хуйней :D
Reply
достаточно одного гуманитария на тысячу человек - чисто для развлечения: нехай пишет книжки для детей, про древние цивилизации. сейчас история полностью документируется и "изучать" вообще нечего: взял и набрал в гугле нужную информацию. так что предлагаю сей предмет упразднить и заменить базой данных хронологии планеты Земля :)
Reply
Reply
причём, кстати, отмечу, что учебники по языкам и словари все давнишние, прошлого и позапрошлого веков. а в наше время от лингвистов пользы что-то совсем не видать. илио всё уже написано? :) что-то незаметно, чтобы историки копошились в раскопках. в раскопках от силы одна десятая процента участвует. остальные просиживают задницы в креслах и работают не по специальности. так какая от них польза - мне так и не ясно. показал бы мне кто-нибудь хоть один "продукт" их деятельности, кроме естественных отправлений :) а то они сидят за компами, ездят на машинах, летают самолётами и при этом поносят инженеров, которые всё это создали и поддерживают. вот пусть предоставять доказательство своей "полезности" - тогда и будем рассуждать о реальных фактах.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
а мы как раз почти все - узкие специалисты. потому что технические вопросы в наше время очень сложны и "вширь" смотреть не получается чисто из-за нехватки времени на освоение такого огромного объёма постоянно пополняющейся информации. технарю нельзя стоять на месте, нужно каждый день что-то изучать, чтобы не отстать. это историк может забуриться на десять лет в архив и ничего от этого не изменится. технарь должен быть в курсе последних событий и новейших технологий. от этого зависит вся его работа.
Reply
Reply
Leave a comment