окультуривалась и социализировалась

[irina_sc]

Сходила на лекцию посвящённую 145-летию Казимира Малевича в библиотеку им. Ахматовой. Лекция хорошая, за час много не расскажешь, но если удалось заинтересовать, то всё, считай, цель достигнута

Comments

[drygcheloveka]

Вот, мне тоже всегда было обидно за Малевича: ну, квадрат, ну, манифест, но разве он нарисовал квадрат и все - раскланялся и был таков?! Не же, были разные периоды в его творчестве, очень интересные вещи человек оставил, помимо пресловутого квадрата.
Насчет вопроса, моя теория такова: человек должен сперва состояться, так сказать, завоевать право на что-то новое. Много работать в разных направлениях.
Если ты имя, твой манифест будет услышан. Если просто мимо проходил - возможно, тоже будет услышан, но очень немногими, скажем, кругом родных и друзей.

[irina_sc]

Теперь и мне обидно. Он рисовал далеко не благодаря, а скорее вопреки и время было непростое, но всё же смог, создал. Ваше мнение мне нравится - право нужно завоевать. Это, пожалуй, ключевое. Вот прямо очень рада этой мысли, я вчера сформулировала этот вопрос, но думала об этом давно, а ответа не было.

[drygcheloveka]

Ну, да. Грубо говоря, если я сейчас выступлю с "манифестом", мне скажут: Да она рисовать просто не умеет!
И это будет правда.
Если еще проще, то сначала ремесло, потом утверждение себя в искусстве, а потом манифест в виде чего угодно - лишь бы это что угодно имело внутреннее обоснование.
А так-то, и Пикассо, и Кандинский, и Малевич - все прекрасно умели рисовать. И те люди, которые на выставках твердят "ой, я так тоже смогу", они заблуждаются. Не сможешь!)
Извините, расписалась)

[irina_sc]

Я очень рада, что пишете. Мне не часто удаётся поговорить на такие темы. Да и размышлять вместе интереснее. Не зря многие мастера собирали кружки и объединялись во всякие творческие союзы (я конечно ж не про официальные образования).

[the_bookofcalm]

я честно говоря про Малевича и знаю только про квадрат, но я ужасно далека от искусства

[irina_sc]

Я, вроде как ближе, но тоже долго знала только про квадрат, много позже узнала, что это часть декораций спектакля. Вот теперь дошла до более глубокого изучения.

[elen_namira]

Мне так кажется, что зависит больше от личности художника ценность картины. Стиль в живописи - дело второе, просто есть более привычные нам картины, и они понятнее. Бывает, что кто-то рисует профессиональнее, а ценится другой, более талантливый. И сквозь прямоугольники можно увидеть посыл художника, только вживую, не по фото.

[irina_sc]

Наверно, это то, что мой учитель называл ремесло и талант. Надо посмотреть работы. Выставка в Еврейском музее была, но кончилась аккурат в воскресенье прошлое. Репродукции, как и музыка в записи, это, оказывается, совсем разное.

[mamayanka]

Я тоже его портрет с ВЫанГогом сравнила, еще не прочитав твой комментарий :)

[irina_sc]

Значит не показалось ))

[nady_turtle]

Не буду умничать)).
Люблю более предметные вещи, чем квадраты и прямоугольники.
Люблю импрессионистов. Люблю, чтобы у меня картина чувства вызывала. И хотелось смотреть долго, а потом вспоминать :)

[irina_sc]

я и к импрессионистам раньше ровно дышала, вот "Грачи прилетели" и "Утро в сосновом лесу" другое дело. Потом прониклась импрессионистами. Они для своего времени были смутьянами, новаторами и бунтарями. Малевич, видимо, решил продвинуться дальше. Но сказать что я уловила его посыл я тоже не могу. Скорее приняла для себя чужую точку зрения - "да, так тоже можно, хоть мне и непонятно".

[necok]

Мне в юности один молодой человек, взявшийся меня опекать, сказал на мое "фе" в сторону импрессионистов, что до них просто надо дорасти. Я повторно высказала свое "фе". А потом доросла )

[irina_sc]

я считаю, что это очень здорово, что мы доросли и открыли для себя новый пласт. Правда я из всех художников той тусовки больше всего Ван Гога люблю. Хоть это и так банально. Но он ещё и как личность мне интересен. Вот история с ухом, мне открылась совсем с иной стороны. Я думала, ну что за псих, взял и ухо отмахал, а там оказывается был акт признания более сильного коллеги, что-то вроде дани уважения. Я так поняла. Всё равно псих, конечно, но вот эти крайности они его жертва, за талант.

Их отношения с братом тоже необычно, для человека которому самое большое потрясение в жизни причинили кровные родственники, такая любовь и поддержка, для явного "чемодана без ручки" это что-то диковинное.