Leave a comment

Comments 17

+ seva1 February 15 2014, 07:36:23 UTC
Жаль забанен у него, сказал бы
)

Reply

Re: + irina_fadeewa February 15 2014, 07:39:05 UTC
Ага, я тоже. Причем обнаружила это случайно. Он сутками лазит по сети, как паук, и заранее банит всех потенциальных противников его "слова".

Reply


гордыня+сребролюбие+... seva1 February 15 2014, 07:38:41 UTC

Ошибка

Вы не можете оставлять комментарии в этом журнале, так как его владелец вас забанил

Reply

Re: гордыня+сребролюбие+... irina_fadeewa February 15 2014, 07:42:18 UTC
Угу :) Протодиавол собирает у себя в жж только своих абажалок, которые ему день и ночь подряд поют дифирамбы. Это вампир, который кормится восхищением толпы, оно ему необходимо, как хлеб насущный.

Reply


nadeyev February 16 2014, 13:20:52 UTC
Деградация (на наших глазах) Кураева - прямое следствие его богословских догматических заблуждений, проще говоря, его еретического богословия.
Сколько подлостей, сделанных "от имени церкви", лежит на его совести. Все как-то быстро это забыли, теперь он вдруг "мучеником" стал. А ничего из его неприглядных дел не забыто.

Молодцы молдаване (см. самый конец):
https://www.youtube.com/watch?v=NelNt-vFpVM

Reply

irina_fadeewa February 16 2014, 13:30:50 UTC
///Деградация (на наших глазах) Кураева - прямое следствие его богословских догматических заблуждений////

+ 1000000...

Он даже внешне выглядит, как типичный "демократ-народник" из тех, которые забыли христианство и подготовили революцию 1917 в головах. История повторяется. Не зря Лосев говорил, что внешнее - это обязательно выражение внутреннего.

Reply

nadeyev February 17 2014, 15:57:10 UTC
Вот еще интересно:
http://p-hamlet.livejournal.com/18895.html?thread=104143&style=mine#t104143

Там Кураев по-иезутски пытается оправдать всеобщее восстановление.

Reply

по-иезутски irina_fadeewa February 17 2014, 16:09:41 UTC
Это у него профЭссиональноЭ. Выдающийся блядослов.

У Осипова хотя бы система есть, которой он строго придерживается. А Кураев дошел до того, что в одном месте говорит одно, а в другом сам себя опровергает. Это зависит от того, в каком месте он говорит, кому и зачем.
Причем делает это всегда с большим апломбом - типа вы все дураки, а я один такой начитанный.

Надо отдать должное его профессиональному словоблудию - врет он всегда, не отступая от науки логики.
Я думаю, что поэтому никто не хочет браться за его пейсанину. Там утонуть можно, как в дурной бездонной каше.

Спасибо отцу Петру Андриевскому за его две статьи, он просто подвиг совершил, разбирая кураевские словесные непроходимые заросли.

Reply


Leave a comment

Up