подписанты 2.0.
В последнее время общественно-политическая жизнь в нашей стране все больше напоминает занимательную нумерологию
То три варианта пути дороги Москва-Санкт-Петербург, тысячи погорельцев, письма 55, а теперь письмо 46. Ни так чтобы я очень оправдывала письмо 55, но письмо 46 меня разочаровало.
алантливые писатели: Борис Стругацкий и Борис Акунин; прекрасные и всеми любимые актеры Лия Ахеджакова и Олег Басилашвили, Эльдар Рязанов, человек на чьих гениальных фильмах выросло не одно поколение. Юрий Рост и Владимир Познер - люди, на которых равняются плеяды журналистов России еще со студенческой скамьи. И многие другие уважаемые люди.
Имена этих людей не могут не вызвать уважения у здравомыслящего россиянина. Но чем они заслужили этот почет? Своими произведениями, своей режиссурой и актерской игрой, своим вкладом в отечественный кинематограф и журналистику. Они профессионалы каждый в своей сфере. Но означает ли это, что их компетентность проявляется во всем? Может ли, например, известный математик Перельман разбираться в раннем прикармливании детей или особенностях политической системы Тробрианских островов? Чисто теоретически да. Но на выходе может получиться неожиданный результат. Или может, известная модель Наталья Водянова быть еще и прекрасным биржевым брокером в перерывах между фотосессиями и своими показами? Возможно, если она позирует на бирже со стаканчиком кофе, увешенная сводками и диаграммами.
Могут ли уважаемые и талантливые люди из 46 подписавшие письмо в защиту Ходорковского в адрес международной правозащитной организации Amnesty International разбираться во всех тонкостях судебной системы? Это тоже возможно, но если они получили блестящее юридическое образование, просмотрели материалы первого дело «узника совести» и досконально изучили второе. На нынешней момент в свободном доступе этого дела пока нет.
Многие из 55 подписантов не скрывали, что не знают подробности «второго дела», а выступают против давления на судебную систему. А некоторые из них действительно компетентны в данном вопросе: правозащитники, адвокаты, на худой конец «профессиональные общественники», что занимаются экспертизой таких дел.
А кто из 46, высказавшихся в защиту Ходорковского, читал «второе дело»? Кто-нибудь может аргументировано и профессионально доказать свою позицию? Не ссылаясь на свой авторитет и личные убеждения?
Эльдар Александрович, как бы Вам понравилось, если политик вас учил бы фильм снимать, не вникнув в идею, критиковал бы повороты в сценарии и подбор актеров? Ни «Ирония судьбы», ни «Берегись автомобиля», ни «Служебный роман» не стали бы такими значимыми для нашего общества. Вы же всю жизнь боролись против этой советской «цензуры непрофессионалов» уничтожающих то, что в чем они не разбираются.
Или Владимир Владимирович. Было ли бы вам приятно, если дворник учил вас брать интервью? Формулировать вопросы, делать выводы, держать аудиторию. Пусть бы это был самый гениальный и трудолюбивый дворник, но Вы бы его отправили двор подметать. И правильно сделали бы. У каждого своя компетенция. Вам же не нравится, когда кто-то из руководства непрофессионально вмешивается в редакционную политику вашей программы? Почему же вы занимаетесь тем же, навязывая свою позицию?
Многие, кто подписал это письмо, мне (как и большинству населения нашей страны) глубоко симпатичны. Зачем им было прикрывать своим добрым именем откровенно политические дела. Даже самые белоснежные вещи вблизи с пылью становятся грязными. Пусть даже вы правы, и Ходорковского нужно поддержать из чувства гуманности и сострадания. Так зачем писать это письмо международной организации и просить повлиять на руководство нашей страны? Неужели вы думаете, что ваших имен будет мало для руководство страны, также почитающих ваше творчество? А писать челобитную международной организации -это позорно, мелко и гадко. Хочется обвинить кого-нибудь в этой шутке. Иначе придется признать, что уважаемые люди поддались стадному инстинкту, вникли не в свою компетенцию, подорвав доверие к гражданскому обществу.
Это так тяжело признать, что готова в заключении «перевалить» часть вины на государство. Это же так удобно, свалить вину на что-то абстрактное… Оно само породили плеяду артистов, спортсменов и балерин в политике. Эти люди как украшение любого партийного списка и общественно-значимого мероприятия. Но значит ли это, что они хорошие законодатели и управленцы? Нет! И знаменитости, и государство эксплуатируют одно и тоже - «всеобщую любовь». Только каждый по-своему. Звезды борются с забвения поклонников, государство и партии борется за узнаваемость. Но в этом всеобщем экстазе борьбы мы забываем о грузе личной ответственности.
Господа, давайте, каждый заниматься своим делом, тогда, возможно, Россия станет на порядок лучше и компетентнее…
http://www.mk.ru/politics/article/2011/03/15/572598-podpisantyi-20.html
То три варианта пути дороги Москва-Санкт-Петербург, тысячи погорельцев, письма 55, а теперь письмо 46. Ни так чтобы я очень оправдывала письмо 55, но письмо 46 меня разочаровало.
алантливые писатели: Борис Стругацкий и Борис Акунин; прекрасные и всеми любимые актеры Лия Ахеджакова и Олег Басилашвили, Эльдар Рязанов, человек на чьих гениальных фильмах выросло не одно поколение. Юрий Рост и Владимир Познер - люди, на которых равняются плеяды журналистов России еще со студенческой скамьи. И многие другие уважаемые люди.
Имена этих людей не могут не вызвать уважения у здравомыслящего россиянина. Но чем они заслужили этот почет? Своими произведениями, своей режиссурой и актерской игрой, своим вкладом в отечественный кинематограф и журналистику. Они профессионалы каждый в своей сфере. Но означает ли это, что их компетентность проявляется во всем? Может ли, например, известный математик Перельман разбираться в раннем прикармливании детей или особенностях политической системы Тробрианских островов? Чисто теоретически да. Но на выходе может получиться неожиданный результат. Или может, известная модель Наталья Водянова быть еще и прекрасным биржевым брокером в перерывах между фотосессиями и своими показами? Возможно, если она позирует на бирже со стаканчиком кофе, увешенная сводками и диаграммами.
Могут ли уважаемые и талантливые люди из 46 подписавшие письмо в защиту Ходорковского в адрес международной правозащитной организации Amnesty International разбираться во всех тонкостях судебной системы? Это тоже возможно, но если они получили блестящее юридическое образование, просмотрели материалы первого дело «узника совести» и досконально изучили второе. На нынешней момент в свободном доступе этого дела пока нет.
Многие из 55 подписантов не скрывали, что не знают подробности «второго дела», а выступают против давления на судебную систему. А некоторые из них действительно компетентны в данном вопросе: правозащитники, адвокаты, на худой конец «профессиональные общественники», что занимаются экспертизой таких дел.
А кто из 46, высказавшихся в защиту Ходорковского, читал «второе дело»? Кто-нибудь может аргументировано и профессионально доказать свою позицию? Не ссылаясь на свой авторитет и личные убеждения?
Эльдар Александрович, как бы Вам понравилось, если политик вас учил бы фильм снимать, не вникнув в идею, критиковал бы повороты в сценарии и подбор актеров? Ни «Ирония судьбы», ни «Берегись автомобиля», ни «Служебный роман» не стали бы такими значимыми для нашего общества. Вы же всю жизнь боролись против этой советской «цензуры непрофессионалов» уничтожающих то, что в чем они не разбираются.
Или Владимир Владимирович. Было ли бы вам приятно, если дворник учил вас брать интервью? Формулировать вопросы, делать выводы, держать аудиторию. Пусть бы это был самый гениальный и трудолюбивый дворник, но Вы бы его отправили двор подметать. И правильно сделали бы. У каждого своя компетенция. Вам же не нравится, когда кто-то из руководства непрофессионально вмешивается в редакционную политику вашей программы? Почему же вы занимаетесь тем же, навязывая свою позицию?
Многие, кто подписал это письмо, мне (как и большинству населения нашей страны) глубоко симпатичны. Зачем им было прикрывать своим добрым именем откровенно политические дела. Даже самые белоснежные вещи вблизи с пылью становятся грязными. Пусть даже вы правы, и Ходорковского нужно поддержать из чувства гуманности и сострадания. Так зачем писать это письмо международной организации и просить повлиять на руководство нашей страны? Неужели вы думаете, что ваших имен будет мало для руководство страны, также почитающих ваше творчество? А писать челобитную международной организации -это позорно, мелко и гадко. Хочется обвинить кого-нибудь в этой шутке. Иначе придется признать, что уважаемые люди поддались стадному инстинкту, вникли не в свою компетенцию, подорвав доверие к гражданскому обществу.
Это так тяжело признать, что готова в заключении «перевалить» часть вины на государство. Это же так удобно, свалить вину на что-то абстрактное… Оно само породили плеяду артистов, спортсменов и балерин в политике. Эти люди как украшение любого партийного списка и общественно-значимого мероприятия. Но значит ли это, что они хорошие законодатели и управленцы? Нет! И знаменитости, и государство эксплуатируют одно и тоже - «всеобщую любовь». Только каждый по-своему. Звезды борются с забвения поклонников, государство и партии борется за узнаваемость. Но в этом всеобщем экстазе борьбы мы забываем о грузе личной ответственности.
Господа, давайте, каждый заниматься своим делом, тогда, возможно, Россия станет на порядок лучше и компетентнее…
http://www.mk.ru/politics/article/2011/03/15/572598-podpisantyi-20.html