Ира, если бы у нас в метро и на улице можно было бы свободно перемещаться в инвалидной коляске... Если бы у нас дети- инвалиды учились в одном классе с нормальными детьми... Если бы из семей, где родился ребенок-инвалид не сваливали массово папаши, чтобы "родить здорового"... А еще - если бы советская школа не внушала с детства, что "в здоровом теле - здоровый дух", а "жалость унижает человека"... Тогда можно было бы сказать, что Григорян - дурак. Увы... У нас таких дураков очень и очень много. Слишком много.
В 10-м классе - честно попробовала, но обломалась. Стошнило. От темы, стиля, этого придурочного деда Щукаря... Поэтому и не хотела отвечать на экзамене - неужели не ясно? О лживости "Целины" я прочитала потом у литературоведов. А "Поиски" я читала. И "Улисса" тоже. Очень рекомендую. Прекрасная литература. ИМХО, гораздо интереснее, чем "Целина".
Короче, вы "Целину" не читали. Мне пришлось прочитать, так как это было программное произведение. И меня не тошнило, а дед Щукарь как раз - образ замечательный.
Дело не в том, что "В поисках..." - прекрасная литература. Просто если человек чего-то не читал внимательно, он судить о книге не может - вот и всё.
Так я этого и добивалась - права не рассказывать на экзамене о книге, которую я читать НЕ ХОТЕЛА. Согласитесь, что это - мое право, пусть даже это произведение входит в школьную программу ))) Не читала я "Целину" и не буду. Разве что окажусь в таких печальных обстоятельствах, что это будет последняя книжка на земле. Тогда придется, потому что без чтения я жить не могу.
Интересно, что сейчас, при наличии ЕГЭ, вам пришлось бы прочитать ВСЁ, что входит в программу по литературе. А при советской системе вам очень повезло. И не только вам. Экзамены в школе принимали ну очень "индивидуально", с подходом к личности.)))
Ну, раз не читали, значит, и судить о книге не надо.
Я сейчас не читаю, а перечитываю. Потому что параллельно пишу экранизацию одной очень сильной повести и не хочу тратиться на что-то новое. И так хватает. Заканчиваю перечитывать "Самоубийство" Алданова, потом, возможно, скачаю себе еще чего-нибудь из него же. Мне муж ридер подарил, так что у меня сейчас огромный выбор.
Ага. Дураков действительно очень много. Еще, например, встречаются люди, которые услышав, что у тебя -- больной ребенок, говорят: "Ага! Это у вас в роду, наверное, нквдшники были! Вот и расплачиваетесь
( ... )
Знаете, что я вам скажу... Да, бывает и такое - Бог карает детей за грехи родителей, бабушек и дедушек. И я уверена, что сын или внук палача не может быть абсолютно психически или физически здоровым. Но, это не значит, что этих детей надо презирать и отторгать от общества. Наоборот - им надо помогать. Чтобы они чувствовали любовь и заботу окружающих. Что касается фильма "Форест Гамп", то его школьные годы - это 50-е. Тогда в США кое-где еще негров линчевали. А сейчас у них президент - афро-американец. И отношение к инвалидам тоже кардинально изменилось. В том числе - благодаря таким фильмам, как "Форест Гамп" или "Человек дождя".
Мои предки не были палачами. Рождение больных детей, как и любое рождение -- тайна. Мы не знаем, почему так бывает. МЫ НЕ ЗНАЕМ. Мы не знаем даже по большому счету, благословление ли такой ребенок или крест. И у нас меняется отношение к инвалидам. Не просто и не быстро. Но если каждый раз кричать про проклятую страну, вместо того чтобы последовательно и упорно строить пандусы выяснять кто именно виноват в их отсутствии, кто именно до этого дотянулся -- никогда ничего не будет хорошего, точно.
Пути Господни, как известно, неисповедимы и на самом деле неизвестно - почему родятся больные дети и благословение это или крест. Отношение к инвалидам у нас меняется. Но, к сожалению, очень медленно и печально. Учитывая нашу систему здравоохренения (это не опечатка!), в этом нет ничего неожиданного. При нынешней системе можно выжить только, если ты здоров, как бык. Что касается пандусов и прочего... Я знаю, что за это борются многие. В том числе и Ирина Ясина. А ваш юзерпик, кстати, наводит на мысль, что жизнь матери больного ребенка в нашей стране - это непрерывная война. И как я после этого должна к такой стране относится? Почему вы должны вечно сидеть в окопах, а не жить нормальной жизнью? Я этого не понимаю.
<<сын или внук палача не может быть абсолютно психически или физически здоровым.<<
Юля, абсолютно психически и физически здоровых людей просто нет в природе.)))))
Самый хороший фильм для детей на тему об инвалидах - советский мультик "Цветик-семицветик" по сказке Катаева. Посмотрели с ребёнком, почитали вместе, обсудили - и всё будет хорошо.))
"Цветик-семицветик" - сказка хорошая, но там есть один изъян. Девочка при помощи волшебного лепестка вылечивает мальчика, чтобы с ним бегать и играть. То есть физическое здоровье преподносится как абсолютная ценность. В жизни, как вы понимаете, так не бывает. Инвалиды остаются инвалидами. И бегать они никогда не смогут. Но это не означает, что они - хуже тех, кто умеет бегать. Вообще, это чисто советский подход к инвалидам - они должны уметь делать то, что умеют делать здоровые. Летать на самолете, как Маресьев. Писать романы, как Николай Островский. И т.д. и т.п. А на самом деле - инвалиды (как и здоровые) никому ничего не должны. И главное, чему надо научить ребенка - это тому, что инвалиды - такие же люди, как и здоровые. Просто они чуть-чуть другие. Я бы вместо устаревшего "цветика" рассказала бы ребенку вот эту историю: http://serafimm.livejournal.com/24277.html
Так ведь в этом смысле "Форрест Гамп" сказка, только американская. Ведь не бывает таких ремиссий и такой успешности при таком диагнозе. И умственно отсталый человек достоин любви, даже если он не стал чемпионом и миллионером.
Тут есть одна маленькая подробность. Девочка, которая потом стала женой Форреста дружила с ним, несмотря на то, что у него были больные ноги. Без всяких "цветиков-семицветиков" ))) А когда он вырос и стал чемпионом и миллионером - они потеряли друг друга из виду. И лишь потом Форрест вновь ее нашел.
Если бы у нас дети- инвалиды учились в одном классе с нормальными детьми...
Если бы из семей, где родился ребенок-инвалид не сваливали массово папаши, чтобы "родить здорового"...
А еще - если бы советская школа не внушала с детства, что "в здоровом теле - здоровый дух", а "жалость унижает человека"...
Тогда можно было бы сказать, что Григорян - дурак.
Увы...
У нас таких дураков очень и очень много. Слишком много.
Reply
О лживости "Целины" я прочитала потом у литературоведов.
А "Поиски" я читала. И "Улисса" тоже. Очень рекомендую. Прекрасная литература. ИМХО, гораздо интереснее, чем "Целина".
Reply
Мне пришлось прочитать, так как это было программное произведение.
И меня не тошнило, а дед Щукарь как раз - образ замечательный.
Дело не в том, что "В поисках..." - прекрасная литература.
Просто если человек чего-то не читал внимательно, он судить о книге не может - вот и всё.
Reply
Согласитесь, что это - мое право, пусть даже это произведение входит в школьную программу )))
Не читала я "Целину" и не буду. Разве что окажусь в таких печальных обстоятельствах, что это будет последняя книжка на земле. Тогда придется, потому что без чтения я жить не могу.
Reply
Интересно, что сейчас, при наличии ЕГЭ, вам пришлось бы прочитать ВСЁ, что входит в программу по литературе.
А при советской системе вам очень повезло. И не только вам. Экзамены в школе принимали ну очень "индивидуально", с подходом к личности.)))
Ну, раз не читали, значит, и судить о книге не надо.
Reply
Reply
Заканчиваю перечитывать "Самоубийство" Алданова, потом, возможно, скачаю себе еще чего-нибудь из него же.
Мне муж ридер подарил, так что у меня сейчас огромный выбор.
Reply
Reply
Да, бывает и такое - Бог карает детей за грехи родителей, бабушек и дедушек. И я уверена, что сын или внук палача не может быть абсолютно психически или физически здоровым.
Но, это не значит, что этих детей надо презирать и отторгать от общества. Наоборот - им надо помогать. Чтобы они чувствовали любовь и заботу окружающих.
Что касается фильма "Форест Гамп", то его школьные годы - это 50-е. Тогда в США кое-где еще негров линчевали. А сейчас у них президент - афро-американец. И отношение к инвалидам тоже кардинально изменилось. В том числе - благодаря таким фильмам, как "Форест Гамп" или "Человек дождя".
Reply
Мы не знаем даже по большому счету, благословление ли такой ребенок или крест.
И у нас меняется отношение к инвалидам. Не просто и не быстро. Но если каждый раз кричать про проклятую страну, вместо того чтобы последовательно и упорно строить пандусы выяснять кто именно виноват в их отсутствии, кто именно до этого дотянулся -- никогда ничего не будет хорошего, точно.
Reply
Отношение к инвалидам у нас меняется. Но, к сожалению, очень медленно и печально. Учитывая нашу систему здравоохренения (это не опечатка!), в этом нет ничего неожиданного. При нынешней системе можно выжить только, если ты здоров, как бык.
Что касается пандусов и прочего...
Я знаю, что за это борются многие. В том числе и Ирина Ясина.
А ваш юзерпик, кстати, наводит на мысль, что жизнь матери больного ребенка в нашей стране - это непрерывная война. И как я после этого должна к такой стране относится? Почему вы должны вечно сидеть в окопах, а не жить нормальной жизнью? Я этого не понимаю.
Reply
а Глеза - она всё знает
вот так вот
Reply
Юля, абсолютно психически и физически здоровых людей просто нет в природе.)))))
Самый хороший фильм для детей на тему об инвалидах - советский мультик "Цветик-семицветик" по сказке Катаева.
Посмотрели с ребёнком, почитали вместе, обсудили - и всё будет хорошо.))
Reply
Девочка при помощи волшебного лепестка вылечивает мальчика, чтобы с ним бегать и играть. То есть физическое здоровье преподносится как абсолютная ценность.
В жизни, как вы понимаете, так не бывает. Инвалиды остаются инвалидами. И бегать они никогда не смогут. Но это не означает, что они - хуже тех, кто умеет бегать. Вообще, это чисто советский подход к инвалидам - они должны уметь делать то, что умеют делать здоровые. Летать на самолете, как Маресьев. Писать романы, как Николай Островский. И т.д. и т.п.
А на самом деле - инвалиды (как и здоровые) никому ничего не должны.
И главное, чему надо научить ребенка - это тому, что инвалиды - такие же люди, как и здоровые. Просто они чуть-чуть другие.
Я бы вместо устаревшего "цветика" рассказала бы ребенку вот эту историю:
http://serafimm.livejournal.com/24277.html
Reply
И умственно отсталый человек достоин любви, даже если он не стал чемпионом и миллионером.
Reply
Девочка, которая потом стала женой Форреста дружила с ним, несмотря на то, что у него были больные ноги. Без всяких "цветиков-семицветиков" ))) А когда он вырос и стал чемпионом и миллионером - они потеряли друг друга из виду. И лишь потом Форрест вновь ее нашел.
Reply
Leave a comment