Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Кино. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
складывается впечатление, что в то время все так жили.
Но никак не характеризует жизнь целого поколения в конкретный временной отрезок.
Нет никакого "все" и "целого поколения в конкретный временной отрезок"! Есть индивидуальности с индивидуальными судьбами. У каждого своя, хоть чем то отличающаяся. "Типовое", "типичное" - это не для фильмов, а для усредненных статистических показателей. Потому такие обвинения бессмысленны. Важнее то, насколько реалистична отраженная в этих фильмах картина мира и насколько типовы отдельные признаки. И с этих позиций упомянутые фильмы - из лучших. То, что герои фильмов не являются образцами для подражания, ну так и не бывает абсолютных идеаловь - у всех намешано достоинств с недостатками, удач с проблемами. Если разбирать фильмы по деталям на предмет "могло ли быть то или это?", "могло ли это сочетаться с тем?", то наверное некоторые частности можно признать невозможными. Но в целом всё вполне правдоподобно (в отличие от Брат2, кстати, где "фэнтэзийности" намешано побольше, хоть и выглядит она
( ... )
Фильмы о конкретных сюжетах, в конкретных местах и времени. С какой стати они должны были отражать все аспекты жизни по всей стране всех 150 млн граждан?! Полутарочасов времени даже близко не хватает, чтоб отразить недели и месяцы жизни даже одного героя. Потому пунктиром показываются лишь отдельные наиболее значимые для понимания пункты. При этом еще и захватывается огромный пласт окружающей действительности - в этом и состоит талант создателей. Помимо этих фильмов создавались многие другие, ... и книги (на другие сюжеты и о дугих героях_, и СМИ и т.д.
Речь о другом. Вы выкатили претензии, мол не те герои и это не "герои нашего времени". Во-первых, как я сказал в первом сообщении, их нет и не может быть, бо все разные. Во-вторых, фильмы о некоторых из возможных альтернатив в выборе человеческих судеб. А в-третьих, создатели выбирают то, что интересно, поучительно, познавательно и дает опыт зрителю, бьёт в нерв, и судя по кассе и обсуждаемости, вполне в этом преуспели. Как основные знания о войне 1812 (да и вообще войнах и жизни в
( ... )
Мне кажется, что авторы и не претендовали на масштабное изображение эпохи и жизни общества. Интердевочка рассказывает об одном из типичных явлений, таким, как валютная проституция. С началом хождения доллара она исчезла. Мы же не делаем по роману «Анна Каренина» вывод, что «все так жили». А героине Яковлевой не сочувствую ни разу. Испортила жизнь мужику, даже двум. Мамашу ее считаю не сверхнаивной, а просто дурой.
валютная проституция - не уверена, что это явление исчезло. Просто сейчас это по-другому называется. Пишу не ради осуждения. Просто констатирую факт.
Что касается авторов, то в этом я согласна с вами. Речь о том, что сейчас истории из данных фильмов преподносятся зрителям, как частое явление того времени. Как будто бы мы все так жили.
Мечта многих девочек и мальчов в перестройку - стать бандитом или валютной проституткой. Трудно сказать, насколько многих, скорее всего, в реальности это был небольшой процент, но таких хватало. А те, кто не хотел, просто тупо завидовали этим бандитам и девочкам, поскольку народу зачастую не то, что на тряпки или машины не хватало, там иногда вопрос нормально поесть вставал.
так жили не все )) ну у Балабанова еще можно "груз 200" отметить в смысле - не все.
и соглашусь на 100% с фразой - "у Елены Яковлевой, которой на протяжении всей ее актерской карьеры не хватает природной органики, так необходимой актрисе
Ира, ты очень хорошо сформулировала то, что как-то ускользало от меня, но тоже тревожило. Эти герои не были героями времени, кому стремились бы подражать. Это была все же маргинальная часть общества, на жизнь которой любопытно взглянуть, но не более.
Comments 163
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Кино.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
складывается впечатление, что в то время все так жили.
Но никак не характеризует жизнь целого поколения в конкретный временной отрезок.
Нет никакого "все" и "целого поколения в конкретный временной отрезок"! Есть индивидуальности с индивидуальными судьбами. У каждого своя, хоть чем то отличающаяся. "Типовое", "типичное" - это не для фильмов, а для усредненных статистических показателей. Потому такие обвинения бессмысленны. Важнее то, насколько реалистична отраженная в этих фильмах картина мира и насколько типовы отдельные признаки. И с этих позиций упомянутые фильмы - из лучших. То, что герои фильмов не являются образцами для подражания, ну так и не бывает абсолютных идеаловь - у всех намешано достоинств с недостатками, удач с проблемами. Если разбирать фильмы по деталям на предмет "могло ли быть то или это?", "могло ли это сочетаться с тем?", то наверное некоторые частности можно признать невозможными. Но в целом всё вполне правдоподобно (в отличие от Брат2, кстати, где "фэнтэзийности" намешано побольше, хоть и выглядит она ( ... )
Reply
Я не написала, что этого не было) И, действительно, было страшновато. И бандиты рядом жили. Все было. Только не беспросветно.
Reply
Фильмы о конкретных сюжетах, в конкретных местах и времени. С какой стати они должны были отражать все аспекты жизни по всей стране всех 150 млн граждан?! Полутарочасов времени даже близко не хватает, чтоб отразить недели и месяцы жизни даже одного героя. Потому пунктиром показываются лишь отдельные наиболее значимые для понимания пункты. При этом еще и захватывается огромный пласт окружающей действительности - в этом и состоит талант создателей. Помимо этих фильмов создавались многие другие, ... и книги (на другие сюжеты и о дугих героях_, и СМИ и т.д.
Речь о другом. Вы выкатили претензии, мол не те герои и это не "герои нашего времени". Во-первых, как я сказал в первом сообщении, их нет и не может быть, бо все разные. Во-вторых, фильмы о некоторых из возможных альтернатив в выборе человеческих судеб. А в-третьих, создатели выбирают то, что интересно, поучительно, познавательно и дает опыт зрителю, бьёт в нерв, и судя по кассе и обсуждаемости, вполне в этом преуспели. Как основные знания о войне 1812 (да и вообще войнах и жизни в ( ... )
Reply
одном из типичных явлений, таким, как валютная проституция. С началом хождения доллара она исчезла.
Мы же не делаем по роману «Анна Каренина» вывод, что «все так жили».
А героине Яковлевой не сочувствую ни разу. Испортила жизнь мужику, даже двум. Мамашу ее считаю не сверхнаивной, а просто дурой.
Reply
валютная проституция - не уверена, что это явление исчезло. Просто сейчас это по-другому называется. Пишу не ради осуждения. Просто констатирую факт.
Что касается авторов, то в этом я согласна с вами. Речь о том, что сейчас истории из данных фильмов преподносятся зрителям, как частое явление того времени. Как будто бы мы все так жили.
Reply
Reply
Мечта многих девочек и мальчов в перестройку - стать бандитом или валютной проституткой. Трудно сказать, насколько многих, скорее всего, в реальности это был небольшой процент, но таких хватало. А те, кто не хотел, просто тупо завидовали этим бандитам и девочкам, поскольку народу зачастую не то, что на тряпки или машины не хватало, там иногда вопрос нормально поесть вставал.
Reply
Но тот мир специально был показан гипертрофированным - чтобы заострить ощущение времени.
Reply
Вот я как раз об этом)
Reply
так жили не все )) ну у Балабанова еще можно "груз 200" отметить в смысле - не все.
и соглашусь на 100% с фразой - "у Елены Яковлевой, которой на протяжении всей ее актерской карьеры не хватает природной органики, так необходимой актрисе
Reply
Ира, ты очень хорошо сформулировала то, что как-то ускользало от меня, но тоже тревожило. Эти герои не были героями времени, кому стремились бы подражать. Это была все же маргинальная часть общества, на жизнь которой любопытно взглянуть, но не более.
Reply
Я бы несколько с вами не согласился. "Герой" фильма "Брат-2" был харизматичным и был примером для подражания многих.
Сейчас я этот фильм очень не люблю и считаю его даже вредным, но это уже другая тема.
Reply
Сейчас я этот фильм очень не люблю и считаю его даже вредным, но это уже другая тема. - согласна с вами.
Reply
интердевочка - топорный фильм и вредный. и автор горяченькой повести с характерной фамилией...)
Reply
Reply
Leave a comment