Comments | irek_murtazin: «Шаймиев против Муртазина». Парадокс?

irek_murtazin

«Шаймиев против Муртазина». Парадокс?

Sep 05, 2009 01:59

Если преступник разбил окно («хулиганство», ст.213 УК РФ), влез в чужой дом («нарушение неприкосновенности жилища», ст.139 УК РФ) и зарезал в этом доме старушку («убийство», ст.105 УК РФ), его все будут называть убийцей, но никак не хулиганом, хотя он и совершил хулиганские действия (разбил окно).

Почему мне инкриминируют три статьи УК, самая ( Read more... )

«Шаймиев против Муртазина», АГОРА

Comments 30

yuriy_puzanov September 5 2009, 00:54:11 UTC

Не намекаешь ли ты, что по 282-ой они решили тебя не "прибивать"?, а остальные подкладывают, чтоб лицо сохранить и тебя в покое не оставлять?

irek_murtazin September 5 2009, 06:01:19 UTC

наоборот, только по 282-ой у НИХ что-то и может выгореть, потому как там есть экспартиза, которая признала власть социальной группой... Но даже после приговора по этой статье, и оправдания по 129-ой и 137-ой Татаринформ напишет, а Аминов скажет: "Могилщик Шаймиева получил по заслугам. Сегодня Кировский районный суд приговорил мразь, распустившую слузи о смерти Минтимера Шариповича, к двум годам лишения свободы. Целых два года мы сможем жить спокойно, не боясь, что этот подонок придумает еще какие-то небылицы...."

yuriy_puzanov September 5 2009, 09:15:21 UTC

на гаишном сайте пробейте штрафы на чиновничьи машины (оаа)рекорд050

aka_ankaz September 5 2009, 06:23:55 UTC

Не удержались вы Ирек все таки что бы еще раз Агору пнуть.

Статью Чикова читал, он по моему как раз обозначил позицию пропагандиской машины РТ, о которой вы все сказали.

Или вас обидело что он не посвятил вашему делу пару абзацев? Так статья не о вас была а о ситуации в Татарстане. Ваше дело - одно из многих и отнюдь не самое главное.

irek_murtazin September 5 2009, 06:39:40 UTC

...лучще бы Чиков про меня вообще ничего не писал, честнее бы было... А так получается подленько... Знает ведь прекрасно, что инкриминирование мне "похорон" Шаймивева разваливается, а все-равно именно об этом говорит. И когда это говорит профессиональный юрист, неюристы невольно верят...

Знает ведь прекрасно aka_ankaz September 5 2009, 07:57:21 UTC

Со стороны, говорят, виднее. Так вот - впечатление такое, что Ваше беспокойство, хотя с юрстороны и обоснованное, но выглядит несколько раздражительным...Чувствуется несколько перебор. Может быть, нервозность начинается - но это Вам совершенно показывать и обнаруживать не нужно! Спокойно держитесь, Ирек! Спокойствие и выдержка! Они Вам еще очень скоро понадобяться! Не теряйте их! А статья, действительно, не о Вас, но Вам она несильно вредит (зря так расчувствовались),т.к. в ней больше пользы для общей правовой оценки ситуации в РТ. А об этом автор пишет достаточно убедительно, правда не без личного интереса..Ну и что, Ирек! Ведь после прочтения статьи читатель еще более утверждается в несправедливости и необьективности соответствующего "социального" СЛОЯ, против которого Вам инкриминируют..Успокойтесь,дорогой. Соберите силы! Ваш бой весь впереди, не расстрачивайте раньше времени свои силы. Не отталкивайте от себя тех, кто, по-крайней мере, Вам откровенно невраг. Да, понимаем, возникли трения и несогласовки, но это пока не повод..,Ирек ( ... )

rem_bulgari September 5 2009, 09:37:56 UTC

282-я как месть за слухи о смерти Бабая. в таком ключе и надо подавать контент

Thread 22

vladimir211 September 5 2009, 09:29:50 UTC

еще не время 282 на свет вытаскивать,через месяц-другой будет нормально.Ведь надо-же будет кого то обвинить в разжигании межнациональной розни,про "социальную группу" к тому времени будет не актуально.Такой вариант вполне реален

Не захотели платить супруге Чикова? Получите! tatment September 5 2009, 16:41:37 UTC

О мотивах, которые движут известными казанскими "правозащитниками" Павлом Чиковым и Ириной Хруновой, честно написал Леонид Никитинский из «Новой газеты» (http://www.novayagazeta.ru/data/2009/092/19.html... )

Re: Не захотели платить супруге Чикова? Получите! aka_ankaz September 5 2009, 16:52:12 UTC

не надо считать деньги в чужом кармане. люди хорошо делают свою работу и нормально за нее получают. обета бедности не брали.

в свете этого Муртазин совершенно не причем. исходя как раз из ваших доводов. потому что заплатил он, не заплатил, гранты идут все равно, люди все равно деньги получают.

тяжело у вас с логикой.

Галиакберову dmitry_kolbasin September 7 2009, 08:46:31 UTC

Андрей Анатольевич, благодарю за вброс. Видимо, эти выдержки из материала Никитинского в личном блоге не оправдали ваших ожиданий и пришлось для поддержки обратиться в блог Ирека. Что ж, ваше право. Материал в Новой, в частности, является обещанным мной ответом на вашу августовскую запись: «Кстати, сказка о правозащитниках-бессребрениках, далека от истины». А кто вам такую сказку рассказывал, Андрей Анатольевич? Обет бедности не давали. Простые люди получают безвозмездно помощь одних из лучших юристов и адвокатов России, а работа профессионалов должна качественно оплачиваться. И не нужно путать мотивы деятельности с достойной компенсацией вложенных сил. У Леонида в материале все четко написано, а ваше умозаключение весьма натянуто. Удачи.

anonymous September 5 2009, 20:38:07 UTC

Комитет солдатских матерей, Комитет по правам человека Московская Хельсинкская группа, Межрегиональная Правозащитная Группа, Комитет Гражданское содействие, Центр Сова, Институт Прав Человека Центр развития демократии и прав человека, Московская школа прав человека, За права человека, Российский комитет адвокатов в защиту прав человека, Межрегиональная правозащитная Ассоциация АГОРА и ещё сотни, тысячи организаций типа Национальный фонд поддержки демократии, правительственное Агентство по международному развитию (US AID), Фонд Чарльза Стюарта Мотта (Сharles Stewart Mott Foundation), Фонд Форда (Ford Foundation), Фонд Сороса и другие - это организации (щупальца) готовящие очень тонко и хитро СОЦИАЛЬНУЮ БАЗУ "контроля над ситуацией" или "оранжевых революций". Эти организации "революционного авангарда", готовящие морально-психологическое, юридическое, экономическое, медицинское, военное обоснование и прекрытие предстоящих событий, в зависемости от указанной цели и поставленной задачи. Эти буревестники экспорта революций в новейшей ( ... )