«Шаймиев против Муртазина». Парадокс?

Sep 05, 2009 01:59


Если преступник разбил окно («хулиганство», ст.213 УК РФ), влез в чужой дом («нарушение неприкосновенности жилища», ст.139 УК РФ) и зарезал в этом  доме старушку («убийство», ст.105 УК РФ), его все будут называть убийцей, но никак не хулиганом, хотя он и совершил хулиганские действия (разбил окно).

Почему мне инкриминируют три статьи УК, самая суровая из которых -  ст.282 УК РФ, «разжигание социальной розни», но про это предпочитают помалкивать? Пропагандистская махина Татарстана поработала превосходно, в головы людей крепко вбили, что в Кировском суде судят «могильщика Шаймиева». Когда так думают люди несведущие, я это могу и объяснить, и понять. Но когда эту же мысль тиражирует профессиональный юрист, прекрасно осведомленный о сути дела, остается только теряться в догадках, почему он это делает?

Павел Чиков, председатель межрегиональной правозащитной ассоциации АГОРА написал:  «В отсутствие пищи желудок начинает переваривать сам себя. Отсюда увлеченное до азарта расследование дела бывшего президентского пресс-секретаря Ирека Муртазина, «похоронившего» у себя в блоге по ошибке Минтимера Шаймиева год назад. Следователь по особо важным делам татарского следственного комитета Станислав Столяров, на веселье коллегам, раздул из дрозофилы здорового, на несколько томов, слона. Как в некоем зазеркалье, видимо поддержки темы для, президент Татарстана, особо доселе не замеченный в приверженности к процессуально-правовым ценностям, обеспечил собственную явку в судебное заседание для допроса в качестве потерпевшего. И, судя по аудиозаписи показаний, получил вполне осязаемое удовольствие от своей роли in thе Murtazin Show» (http://www.gazeta.ru/comments/2009/09/02_x_3254795.shtml).

А ведь Павел прекрасно осведомлен о сути уголовного дела, возбужденного в отношении меня. Его супруга Ирина Хрунова  вполне могла стать моим адвокатом…. И тем не менее, Чиков ни слова не говорит о том, что меня обвиняют прежде всего в разжигании социальной розни, а все остальное, включая «похороны» Шаймиева - это все го лишь прикрытие. Кто-нибудь может объяснить, зачем ему это?

«Шаймиев против Муртазина», АГОРА

Previous post Next post
Up