Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Политика. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Все дело в том что войну начала Россия и она же может одномоментно ее прекратить,выведя свои войска с территории Украины. При чем здесь "прекращение огня" абсолютно непонятно".Россия сейчас на чужой земле,она агрессор,она может либо победить,либо проиграть.Никакое промежуточное состояние невозможно.Поэтому Явлинский пизданул какую-то чушь,которая не устроила никого.Он не политик,а болван
Окончание военных действий возможно одним из двух вариантов: - победой НАТО и их прокси армии Салорейха - победой Российской Федерации
Вопрос - что выбирает для себя Явлинский? Да и не только он. А так все наверное против войны. Кстати, Явлинский не первый, руководство РФ не раз предлагало Украине переговоры, но США каждый раз не разрешало Зеленскому их проводить.
Основная беда уважаемого героя вчерашних дней, Григория Алексеевича Явлинского даже не "белые перчатки", а в том что он говорит на практике совершенно правильные, но совершенно нереализуемые, а если и реализуемые то вредные на практике вещи. Все эти "соглашения о прекращении огня" имеют смысл когда все стороны на самом деле нацелены на заключение мира, и есть шанс заключить мир. В других случаях "соглашения о прекращении огня" означает лишь то, что никакого мира не будет, а стороны будут использовать время для: мобилизации, подтягивания резервов и техники, укрепления рубежей" - а потом снова кровь с большей силой.
тем не менее Явлинский прав в том, что вообще об этом говорит. Да идеалистично. Да практически нереализуемо. Но любая война кончается заключением мира и когда нибудь он будет актуален.
Свт. Иоанн Златоуст Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими
Здесь Христос не только осуждает взаимное несогласие и ненависть людей между собой, но требует еще более, - именно того, чтобы мы примиряли несогласия и других; и опять представляет также духовную награду. Какую же? «Ибо они будут наречены сынами Божьими», так как и дело Единородного Сына Божьего состояло в том, чтобы соединить разделенное и примирить враждующее.
Недавно Байден заявил, что вобла может завершиться в тот же день, когда Путин скажет, что выводит свои войска из Украины. Явлинский наверное просто не в курсе, расскажите ему. И не придется фантазировать насчет пятистороннего порядка.
Comments 346
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
При чем здесь "прекращение огня" абсолютно непонятно".Россия сейчас на чужой земле,она агрессор,она может либо победить,либо проиграть.Никакое промежуточное состояние невозможно.Поэтому Явлинский пизданул какую-то чушь,которая не устроила никого.Он не политик,а болван
Reply
Reply
- победой НАТО и их прокси армии Салорейха
- победой Российской Федерации
Вопрос - что выбирает для себя Явлинский?
Да и не только он. А так все наверное против войны.
Кстати, Явлинский не первый, руководство РФ не раз предлагало Украине переговоры, но США каждый раз не разрешало Зеленскому их проводить.
Reply
Reply
Встречный вопрос - а почему вы не в окопах? Вы же танкист российской армии. Или вы за Салорейх?
Второй вопрос - это Муртазин пишет? Муртазину я уже много раз отвечал на этот многократно повторяемый вопрос.
Reply
Крейсер "Москва" ждет вас, товарищ с морской ВУС.
Reply
Основная беда уважаемого героя вчерашних дней, Григория Алексеевича Явлинского даже не "белые перчатки", а в том что он говорит на практике совершенно правильные, но совершенно нереализуемые, а если и реализуемые то вредные на практике вещи.
Все эти "соглашения о прекращении огня" имеют смысл когда все стороны на самом деле нацелены на заключение мира, и есть шанс заключить мир. В других случаях "соглашения о прекращении огня" означает лишь то, что никакого мира не будет, а стороны будут использовать время для: мобилизации, подтягивания резервов и техники, укрепления рубежей" - а потом снова кровь с большей силой.
Reply
Reply
Увы, как это не печально
Reply
тем не менее Явлинский прав в том, что вообще об этом говорит. Да идеалистично. Да практически нереализуемо. Но любая война кончается заключением мира и когда нибудь он будет актуален.
Reply
Reply
Reply
Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими
Здесь Христос не только осуждает взаимное несогласие и ненависть людей между собой, но требует еще более, - именно того, чтобы мы примиряли несогласия и других; и опять представляет также духовную награду. Какую же? «Ибо они будут наречены сынами Божьими», так как и дело Единородного Сына Божьего состояло в том, чтобы соединить разделенное и примирить враждующее.
Reply
"Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими." (Мф, 5:9)
Reply
Я зачеркнул избыточное условие во фразе Григория Алексеича.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment