Википедия: порядок или свобода, Или Нужны ли правила в Web2.0?

[iononsolettere]

Почитал тут прессу :)
Западные СМИ наперебой возвещают о серьёзных переменах в Википедии - крупнейшей в мире энциклопедии, которую любой может редактировать, как следует из её слогана.

Comments

[tovarisch_kisa]

То, что Википедия сейчас не будет открыта для публикаций "простых смертных" меняет, главным образом, ее статус. Ведь те минусы, которые вы описали как раз являлись главным предлогом не считать Википеию полноценной энциклопедией, и вся информация, содержащаяся на страницах ресурса не имела больше авторитета, чем те же блоги ЖЖ...
Сейчас Википедия становится официальным энциклопедическим ресурсом. что. с одной стороны. позволяет искажать информацию именно так. ка удобно тем, кто содержит сайт и их "высокопоставленным друзьям", а с другой - пользоваться им в том числе в научных целях (Как БСЭ, к примеру)...
Но, не отчаивайтесь, друзья, свободным остается другой ресурс, давно любимый теми, у кого есть чувство юмора и мозги - Лукоморье)) (http://lurkmore.ru). Так что - дерзайте. Создавайте свою энциклопедию, пишите свою историю и просто радуйте народ)))

[iononsolettere]

Она не то что бы "не будет открыта для простых смертных", просто публикации будут отсматриваться редакторами. А наличие редакторов только отчасти повысит её авторитет; думаю, многие "серьёзные люди" продолжат равнять её информацию с инфрормацией блогов :)
Думаю, "Википедии" всё же далековато до того, чтобы стать официальным энциклопедическим ресурсом. (Официальным - для кого?) Чтобы она действительно стала солидным научным источником, нужно, чтобы её статьи, все эти дикие миллионы статей на многих языках перелопатили и одобрили действительно серьёзные учёные и специалисты (тогда её статус и может сравниться со статусом, например, БСЭ).
А это совершенно немыслимые деньги - такие люди в большинстве своём вряд ли согласятся работать бесплатно. Вот поэтому, думаю, сильно специфика "Википедии" не поменяется.
А на Ларкмор заглядываю порой, смешной ресурс. Тоже, кстати, на opensouece'овском wiki-движке.

[viana_s]

По-моему и сейчас статьи Википедии отсматриваются редакторами. Существует даже такая опция, как "текущая" и "стабильная" версии статьи, причём эти версии можно сравнивать.
По-поводу "крупных специалистов" и "писать про себя хорошо", так от этого никуда не деться. Не стоит забывать, что, пока, любой неравнодушный пользователь может исправить ситуацию, стоит только кликнуть по ссылке "править".

[iononsolettere]

Редакторы, очевидно, есть, но вряд ли они критично отсматривают все статьи, до сих пор простым пользователям предоставляли почти неограниченную свободу. Как сами участники говорят о проекте, любая статья может редактироваться анонимно или с учётной записи участника, причём изменения в статьях становятся видны незамедлительно, и ни одна статья в Википедии не проходит формального процесса экспертной оценки
ПРУФЛИНК

[gxediawor800]

Мда, насмешили