Искала нужные мне видео-записи с Каддафи, попутно наткнулась на какое-то огромное количество трибьютов бывшему ливийскому вождю, причем большая их часть сделана именно русскоязычными пользователями портала.
Ну вот, например. Или
вот. И конечно,
куда же без этогоИ откуда у русского народа эта какая-то иррациональная любовь к Каддафи? Никто так не
(
Read more... )
Comments 6
Reply
Позволю себе только не согласиться с Вашим п. 1. Каддафи был весьма расчетлив и хорошо продумывал разные комбинации на много ходов вперед. Отказ Ливии (как и многих других стран ближневосточного региона того времени) от социализма не был стихийным и зрел, кстати, достаточно долго (около 20 лет). К слову, никогда более Каддафи к прежним моделям не возвращался, всегда пытался создать что-то новое. Какие-то его инициативы были весьма удачными (идея "прямого народовластия", скажем, в ее идеальном варианте), какие-то со временем показали свою полную несостоятельность (попытка ликвидировать частную собственность и концепция "партнеры, а не наемники"). В чем-то шаги Каддафи действительно казались весьма порывистыми, но чаще всего в них не было никакой стихийности. Его "болезнью" было опережать события и время, но логика во многих его поступках и инициативах, безусловно, была.
Reply
Т.е. на фоне других современных ему арабских лидеров он был совершенной белой вороной (ну, кроме отношения к Израилю, кстати, ходят упорные слухи, что его тетя живет в Израиле в г. Рамле). Поражаюсь откуда что берется. Даже по сравнению с Насером он был куда более глубоким государственным деятелем.
Проблема его была лишь в том, что он прожил и проправил так много лет, дойдя уже до полного маразма и утратив связь с реальность.
Про него и ему подобных Муссолини сказал: "Когда свергают диктатора - это трагедия для диктатора, но еще большая трагедия для народа".
Reply
Reply
Очень интересный пост.
Reply
Reply
Leave a comment