Любимый Муаммарчик

[inzhir_mindal]

Искала нужные мне видео-записи с Каддафи, попутно наткнулась на какое-то огромное количество трибьютов бывшему ливийскому вождю, причем большая их часть сделана именно русскоязычными пользователями портала. Ну вот, например. Или вот. И конечно, куда же без этогоИ откуда у русского народа эта какая-то иррациональная любовь к Каддафи? Никто так не

Comments

[lun_dao]

Я уже медитировал на эту тему :) Тому есть несколько причин:

1. Муаммар жил как хотел и делал что хотел, т.е. был стихийным анархистом, что подсознательно импонирует русскому человеку. Мог проснуться и решить, что строит социализм, потом днем передумать и начать строить капитализм с человеческим лицом, а вечером снова передумать.

2. У него была широкая душа и он все делал "по большому" (даже каламбур получился). Валюта - так золотой динар, инициативы - так панафриканские, вражда - так вражда, дружба - так дружба. Дарить - так швейцарские часы.

3. Своими экотическими цветастыми одеяниями он услаждал взгляд россиянина как это делали и делают цыгане - а какой русский не любит цыганской песни и пляски? Был в нем что-то от актера цыганского кордебалета, такого цыганско-бедуинского барона.

4. В нем не было косности и заплывшести от жирка как у персидских монархов и не было кровожадности как у Асада-папы и Саддама. На Саддама он похож лишь тем, что тоже писал книги. Но и тут он Саддама перепутал, все-таки "Зеленую Книгу" читать интереснее. Т.е. в нем была некая витальность и амазонки-телохранительницы (кстати, где они?) это подтверждали.

5. Все же он не был халявщиком, не обещал строить у себя советского социализма и за вооружение и советников платил в твердой валюте.

Вобщем Муаммар был самым русским из арабских лидеров.

[inzhir_mindal]

Спасибо. Прекрасно, когда комментарии к твоей записи даже лучше твоей записи :-) Особенно мне понравилось про цыганско-бедуинского барона.

Позволю себе только не согласиться с Вашим п. 1. Каддафи был весьма расчетлив и хорошо продумывал разные комбинации на много ходов вперед. Отказ Ливии (как и многих других стран ближневосточного региона того времени) от социализма не был стихийным и зрел, кстати, достаточно долго (около 20 лет). К слову, никогда более Каддафи к прежним моделям не возвращался, всегда пытался создать что-то новое. Какие-то его инициативы были весьма удачными (идея "прямого народовластия", скажем, в ее идеальном варианте), какие-то со временем показали свою полную несостоятельность (попытка ликвидировать частную собственность и концепция "партнеры, а не наемники"). В чем-то шаги Каддафи действительно казались весьма порывистыми, но чаще всего в них не было никакой стихийности. Его "болезнью" было опережать события и время, но логика во многих его поступках и инициативах, безусловно, была.

[lun_dao]

Спасибо за высокую оценку моих скромных способностей :)

Т.е. на фоне других современных ему арабских лидеров он был совершенной белой вороной (ну, кроме отношения к Израилю, кстати, ходят упорные слухи, что его тетя живет в Израиле в г. Рамле). Поражаюсь откуда что берется. Даже по сравнению с Насером он был куда более глубоким государственным деятелем.
Проблема его была лишь в том, что он прожил и проправил так много лет, дойдя уже до полного маразма и утратив связь с реальность.

Про него и ему подобных Муссолини сказал: "Когда свергают диктатора - это трагедия для диктатора, но еще большая трагедия для народа".

[inzhir_mindal]

Диктаторы - это, на самом деле, плохо. Но еще хуже, когда они уходят, ничего не подготовив к своему уходу. И так бывает чаще всего. Вот и Каддафи, к сожалению, был единственным и незаменимым гарантом целостности Ливии и ничего не сделал для того, чтобы сохранить страну единой после себя. Возрастной маразм и тщеславие Каддафи, как Вы верно подметили, сыграли с ним и всей страной злую шутку.