Так как xanzhar меня забанила, отвечу на ваш комментарий здесь.
>А вот то, что у СССР с Чехословакией был союзный договор - вот на эту тему меня информировали. ********************************* Вас информировали недостаточно.
http://www.diclib.com/cgi-bin/d1.cgi?l=ru&base=bse&page=showid&id=66368 "По настоянию чехословацкого правительства в протокол о подписании Договора была внесена оговорка, что обязательства будут действовать лишь в том случае, если "помощь стороне - жертве нападения будет оказана со стороны Франции""
>Однакож достаточно было пообещать Германии вступить в войну на стороне ПОльши, чтобы избежать этой войны. ******************************** :))))) Не вижу причин оспаривать события, происходящие не в этой вселенной.
Просто наше сознание лежит с Вами в разных плоскостях. Для Вас некая подлость имеет под собой некое юридическое оправдание - не было договора, поэтому и не пришли. А для меня есть факт - были союзники и в момент отвернулись. ИТОГ: десятки миллионы жертв по всему миру.
Для чего надо оспаривать эти события? Хотя бы для того, чтобы прекратить себе врать о том, что война для нас началась 22 июня 1945-го, а не 17 сентября 1939 года.
>подлость имеет под собой некое юридическое оправдание - не было договора, поэтому и не пришли. *************************** Напомню, что ввод войск на территорию суверенного государства без разрешения правительства является агрессией. Именно так квалифицировались бы действия СССР, введи он войска в Чехословакию.
>А для меня есть факт - были союзники и в момент отвернулись. **************************** Очень точное описание действий Британии и Франции в отношении Чехословакии(Мюнхен) и Польши(странная война).
Я вижу, что вы имеете устоявшееся мнение о событиях того времени. ОК для меня. Ваше мнение не соответствует реальности - я указываю только на это. Как и автору обсуждаемого поста.
По какой-то известной вам причине вы приписываете мне "оправдание подлости", "сталинизм", "поцреотизм". Это тоже не соответствует реальности.
Да нет, с чего Вы взяли, что я Вам что-то приписываю? Я если честно, логику Вашу не совсем понимаю. Я тоже люблю во всякую политику поиграть - с кем дружить, с кем не дружить, кто враг, кто друг, с кем есть договор, а с кем пакт о ненападении. Однакож в моем понимании это все ребячество, если не сказать хужее - мудачество. В свое время люди в это поиграли и проиграли - десятки миллионов закопали в землю. У меня в голове не совсем укладывается, как можно одновременно рассуждать о каких-то пактах, о том, что правильно сделали, что ПОльше нож в спину воткнули, что Чехословакии на помощь не пришли и одновременно говорить, что мы поминаем наших дедов, которые погибли во время войны? Одно ж другому противоречит!
Наша местная "прокремлевская" молодежка, вкупе с коммунистами присутствовали без пафоса. Они же говорили, что кто-то поехал в Москву куда-то тоже к 4 утра, ну может там и вакханалия была , я хз.
Да какая разница с пафосом или без? По мне, так устраивать все это 22 июня - это уже сам по себе пафос. ТОчно тоже самое, как "день примирения и согласия" или "день России" - что, кто, зачем, почему... хз...
Comments 23
>А вот то, что у СССР с Чехословакией был союзный договор - вот на эту тему меня информировали.
*********************************
Вас информировали недостаточно.
http://www.diclib.com/cgi-bin/d1.cgi?l=ru&base=bse&page=showid&id=66368
"По настоянию чехословацкого правительства в протокол о подписании Договора была внесена оговорка, что обязательства будут действовать лишь в том случае, если "помощь стороне - жертве нападения будет оказана со стороны Франции""
>Однакож достаточно было пообещать Германии вступить в войну на стороне ПОльши, чтобы избежать этой войны.
********************************
:))))) Не вижу причин оспаривать события, происходящие не в этой вселенной.
Reply
Просто наше сознание лежит с Вами в разных плоскостях. Для Вас некая подлость имеет под собой некое юридическое оправдание - не было договора, поэтому и не пришли. А для меня есть факт - были союзники и в момент отвернулись. ИТОГ: десятки миллионы жертв по всему миру.
Для чего надо оспаривать эти события? Хотя бы для того, чтобы прекратить себе врать о том, что война для нас началась 22 июня 1945-го, а не 17 сентября 1939 года.
Reply
***************************
Напомню, что ввод войск на территорию суверенного государства без разрешения правительства является агрессией. Именно так квалифицировались бы действия СССР, введи он войска в Чехословакию.
>А для меня есть факт - были союзники и в момент отвернулись.
****************************
Очень точное описание действий Британии и Франции в отношении Чехословакии(Мюнхен) и Польши(странная война).
Я вижу, что вы имеете устоявшееся мнение о событиях того времени. ОК для меня. Ваше мнение не соответствует реальности - я указываю только на это. Как и автору обсуждаемого поста.
По какой-то известной вам причине вы приписываете мне "оправдание подлости", "сталинизм", "поцреотизм". Это тоже не соответствует реальности.
Reply
Reply
Я например в 4.00 был на Воинском кладбище...
Reply
Reply
Они же говорили, что кто-то поехал в Москву куда-то тоже к 4 утра, ну может там и вакханалия была , я хз.
Reply
Reply
Leave a comment