Про "героя" Сталина и завал трупами для пользы страны

Oct 27, 2009 01:19

Типичный пост поцреота - сталиниста, недоумевающего, с какого хуя эти либеральные недочеловеки (такие как я то есть) берутся судить об оправданности (неоправданности) жертв при Сталине:

Вот когда люди говорят про цену того, что совершил Сталин, они на чем основываются? Цена сама по себе - она же просто цифры в вакууме.
Гигантские жертвы, блять..
Read more... )

россияния, Сталин, говноящик, поцреоты, история

Leave a comment

Comments 6

(The comment has been removed)

interviwer October 27 2009, 08:28:14 UTC
не расстраивайтесь, это сильно усредненно сказано)

Reply


bazker October 27 2009, 07:36:26 UTC
если б сталин дожыл, он бы нехерова рулил зергами в старкрафте

Reply


karlson_chik October 27 2009, 12:48:59 UTC
Все-таки аналогия с игроком в компбютерную игру не совсем полная. Игрок упивается исключительно азартом, а Сталин упивался своей безграничной властью, тиранией. Т.е. именно возможностью проливать реки крови своих подданых. В этом смысле его процесс (войны, индустриализации, коллективизации, репрессий) занимал не меньше результата (если бы был эффективным менеджером, то беспокоился бы только о результате).

Reply

interviwer October 27 2009, 13:01:11 UTC
то, что он при этом упивался тиранией и безграничной властью - это мы с вами можем лишь предполагать.
недаром же говорится: чужая душа - потемки.

Reply

karlson_chik October 27 2009, 13:14:39 UTC
почему догадываться? А культ личности -- его бесконечные славословия, памятники и проч. -- это что атрибуты просто эффективного менеджера? Тимбилдинг такой был, что ли?
Кроме того, очень много сохранилось мемуаров современников, даже близких, где все его особенности довольно подробно описаны.
Если это не принимать во внимание, то тогда и все остальное про Сталина -- это область предположений и догадок.

Reply

interviwer October 27 2009, 13:50:10 UTC
Если это не принимать во внимание, то тогда и все остальное про Сталина -- это область предположений и догадок.

В такие крайности конечно тоже впадать не стоит. Согласен.
Конкретно насчет возвеличивания Сталина в литературе, кино и памятниках - думаю, может быть и такое, что сам он не очень стремился к возвеличиванию своей персоны. И хорошо понимал, что в данном случае людьми руководил прежде всего страх, и вытекающее отсюда желание продемонстрировать свою гиперлояльность.
Еще раз - я это не утверждаю, а не исключаю.

Reply


Leave a comment

Up