Про "героя" Сталина и завал трупами для пользы страны
Типичный пост поцреота - сталиниста, недоумевающего, с какого хуя эти либеральные недочеловеки (такие как я то есть) берутся судить об оправданности (неоправданности) жертв при Сталине:
Вот когда люди говорят про цену того, что совершил Сталин, они на чем основываются? Цена сама по себе - она же просто цифры в вакууме.
Гигантские жертвы, блять.. Десять миллионов по сравнению с существованием страны - это как? Много, мало? А двадцать? А что, кто-то другой предлагал индустриализацию в два раза дешевле? Или победу в ВОВ со скидкой?
С чего они взяли, что была альтернатива? Ну, кроме как завернуться в простыню и ползти на кладбище?
С чего они вообще постоянно верят, что есть какой-то мифический выбор?
Действительно, подумаешь - 10 (20,30) миллионов людей положил. Хуйня какая.
Подумаешь, что из-за коллективизации сотни тысяч семей жили в голоде. Это же херня полная - тем более если эти жертвы для нас - не более чем цифирки в учебниках истории и публицистических статьях.
Почитав такое, думаешь - как же я был неправ. Как был слеп и самоуверен.
Впору переодеваться в рубище и идти посыпать голову пеплом у Стены Плача кремлевских стен.
А если серьезно, сегодня в Рунете водится целая туева хуча стратегов, объявляющих, что при Сталине должно было быть только так, и погибнуть должно было не меньше стольки-то - а иначе нас бы сегодня просто не было.
Возможно, я бы согласился с этим. При одном условии: что каждый из этих интернет-стратегов в соответствующих обстоятельствах согласился бы без колебаний принести в жертву на алтарь сверхмогущества СССР (победы в ВОВ) лично себя, а также своих ближайших родственников (родителей, детей, жен и т.д.).
А то выходит по словам одного богомерзкого либерала: каждый хочет Сталина для других, и никто - для себя.
Устилать трупами дорогу в рай горазд каждый. Но никто не хочет, чтоб среди трупов были его близкие или он сам (по крайней мере, сам с такими людьми не встречался).
По поводу результатов голосования в "Честном понедельнике" - кажись, более 50% опрошенных там признали Сталина героем (другие варианты ответов - преступник, эффективный менеджер).
Это конечно тоже своебразный пиздец. И наглядно показывает, в какой "свободной духом" стране мы живем.
Ну да ладно. Скажу свое мнение по так называемому "героизму" Сталина (да-да, не вставая из уютного офисного креслица).
Так вот, Сталин - ни хера ни разу не герой. Его так называемый героизм - это героизм игрока в компьютерную стратегию, у которого немеряно юнитов. И этих самых пиксельных человечков настолько много, что их можно не беречь, а бросать в топку боев (коллективизации и индустриализации) как поленья в костер. Все равно бабы женщины новых нарожают.
Но ведь в той войне и ставки были несоизмеримо другие, а не какой-то там "game over"! - воскликнет несогласный с аналогией сталинист.
Ну да, само собой. Но я говорю именно о методах завоевания победы (индустриализации ударными темпами).
А они - как у того самого игрока в стратегию, для которого люди - говно пиксельные солдатики.
И такое отношение к своему народу никакими благими целями не может быть оправдано.
Такие дела.
ЗЫ. А пока, следуя тренду мифологизации Верховного Генералиссимуса, ждем правильное продолжение "Первого отряда" в варианте безумного искрометного тов. Малинковича:
Помогать пионерам в мультике должен именно Сталин - в шинели с поднятым воротником, с неизменной трубкой, Верховный должен летать, менять обличья, переходить из твердого в газообразное состояние, извергать гром и молнию, проходить сквозь стены, пронзать мечом-кладенцом истлевший череп барона Вольфа, веско с легким акцентом произносить заклинания. Пусть рисованный Сталин телепатирует ребятам тактику и стратегию битвы с черными рыцарями СС! ...Сталин как куратор борьбы спецподразделения сверхъестественных пионеров-героев должен обязательно появиться в следующих частях Первого отряда. Желательно также - в ответ на всплытие со дна Чудского озера гнусных псов-рыцарей - появление грозной тени великого Ленина, нейтрализующего тевтонских духов.
Вот когда люди говорят про цену того, что совершил Сталин, они на чем основываются? Цена сама по себе - она же просто цифры в вакууме.
Гигантские жертвы, блять.. Десять миллионов по сравнению с существованием страны - это как? Много, мало? А двадцать? А что, кто-то другой предлагал индустриализацию в два раза дешевле? Или победу в ВОВ со скидкой?
С чего они взяли, что была альтернатива? Ну, кроме как завернуться в простыню и ползти на кладбище?
С чего они вообще постоянно верят, что есть какой-то мифический выбор?
Действительно, подумаешь - 10 (20,30) миллионов людей положил. Хуйня какая.
Подумаешь, что из-за коллективизации сотни тысяч семей жили в голоде. Это же херня полная - тем более если эти жертвы для нас - не более чем цифирки в учебниках истории и публицистических статьях.
Почитав такое, думаешь - как же я был неправ. Как был слеп и самоуверен.
Впору переодеваться в рубище и идти посыпать голову пеплом у Стены Плача кремлевских стен.
А если серьезно, сегодня в Рунете водится целая туева хуча стратегов, объявляющих, что при Сталине должно было быть только так, и погибнуть должно было не меньше стольки-то - а иначе нас бы сегодня просто не было.
Возможно, я бы согласился с этим. При одном условии: что каждый из этих интернет-стратегов в соответствующих обстоятельствах согласился бы без колебаний принести в жертву на алтарь сверхмогущества СССР (победы в ВОВ) лично себя, а также своих ближайших родственников (родителей, детей, жен и т.д.).
А то выходит по словам одного богомерзкого либерала: каждый хочет Сталина для других, и никто - для себя.
Устилать трупами дорогу в рай горазд каждый. Но никто не хочет, чтоб среди трупов были его близкие или он сам (по крайней мере, сам с такими людьми не встречался).
По поводу результатов голосования в "Честном понедельнике" - кажись, более 50% опрошенных там признали Сталина героем (другие варианты ответов - преступник, эффективный менеджер).
Это конечно тоже своебразный пиздец. И наглядно показывает, в какой "свободной духом" стране мы живем.
Ну да ладно. Скажу свое мнение по так называемому "героизму" Сталина (да-да, не вставая из уютного офисного креслица).
Так вот, Сталин - ни хера ни разу не герой. Его так называемый героизм - это героизм игрока в компьютерную стратегию, у которого немеряно юнитов. И этих самых пиксельных человечков настолько много, что их можно не беречь, а бросать в топку боев (коллективизации и индустриализации) как поленья в костер. Все равно бабы женщины новых нарожают.
Но ведь в той войне и ставки были несоизмеримо другие, а не какой-то там "game over"! - воскликнет несогласный с аналогией сталинист.
Ну да, само собой. Но я говорю именно о методах завоевания победы (индустриализации ударными темпами).
А они - как у того самого игрока в стратегию, для которого люди - говно пиксельные солдатики.
И такое отношение к своему народу никакими благими целями не может быть оправдано.
Такие дела.
ЗЫ. А пока, следуя тренду мифологизации Верховного Генералиссимуса, ждем правильное продолжение "Первого отряда" в варианте безумного искрометного тов. Малинковича:
Помогать пионерам в мультике должен именно Сталин - в шинели с поднятым воротником, с неизменной трубкой, Верховный должен летать, менять обличья, переходить из твердого в газообразное состояние, извергать гром и молнию, проходить сквозь стены, пронзать мечом-кладенцом истлевший череп барона Вольфа, веско с легким акцентом произносить заклинания. Пусть рисованный Сталин телепатирует ребятам тактику и стратегию битвы с черными рыцарями СС! ...Сталин как куратор борьбы спецподразделения сверхъестественных пионеров-героев должен обязательно появиться в следующих частях Первого отряда. Желательно также - в ответ на всплытие со дна Чудского озера гнусных псов-рыцарей - появление грозной тени великого Ленина, нейтрализующего тевтонских духов.