Фигею, дорогая редакция...

[insanekrolick]

Вот скажите, как "авторитетное" издание, которое (вроде даже) самостоятельно протестировало ... например, ноутбук может написать в выводах:

Плюсы:

- отличный дизайн;
- широкий яркий экран;
- отличная производительность видеокарты;
- цифровой блок клавиатуры;
- высокое время автономной работы;
- качественная система охлаждения.

Минусы:
- маркость

Comments

[techno_sphere]

а эти строки глаза не режут? ))

- неудобная клавиатура, CIR;
- отсутствие CIR;

Согласен, боков очень много. Все из-за огромного и возрастающего объема информации и постоянного ускорения ее подачи. Копирайтеры не справляются, редакторы тоже. Тут тяжело кого-то винить..

[insanekrolick]

Ну и это тоже.

[insanekrolick]

>Копирайтеры не справляются, редакторы тоже.
Ну извините... одно дело пропустить опечатку или запятую, быстро набирая текст, другое дело написать 2 противоречащих друг-другу пункта. рядом. одними и теми-же словами..

[techno_sphere]

да, ошибка грубее, но допустить ее проще простого. На авторитетнейшем Mobile-Review, казалось бы, великий Эльдар Муртазин, иногда даже целые абзацы ненароком дублирует, - и ни он этого не замечает ни главред. Мелких несостыковок тоже достаточно. Так что причина на мой взгляд одна - огромный объем информации, сжатые сроки, ну и еще добавим к этому экономическую нецелесообразность держать огромный штат редакторов для перепроверки всего и вся. ))

[winwolf]

Не, ну че, все правильно. Высокое время автономной работы - это плюс, а малое - это минус.

[insanekrolick]

логично

[juri_emme]

Ето дишовыйе перевотчики-скубенты периводют за 3 руьля.
Ринок диктуит правила.

[dyug]

я вот только одного не понял, и шо тебе не нравится? :-)
Они же правду (наверное) написали.. :-)