Вот скажите, как "авторитетное"
издание, которое (вроде даже) самостоятельно протестировало ... например, ноутбук может написать в выводах:
Плюсы:
- отличный дизайн;
- широкий яркий экран;
- отличная производительность видеокарты;
- цифровой блок клавиатуры;
- высокое время автономной работы;
- качественная система охлаждения.
Минусы:
- маркость блестящих поверхностей;
- неудобная клавиатура, CIR;
- отсутствие CIR;
- малое время автономной работы.
И ведь это везде так.. Они что, пишут каждый по строчке не подглядывая к соседу? Или может проблемы с кратковременной памятью?