Leave a comment

Comments 8

phaeton420 April 24 2012, 13:30:37 UTC
Вот, бля, начнется теперь... Конечно, власти - мудаки и воры, а паравозик, вообще, построили специально, чтобы давить детей... Я, конечно, не говорю, что власти у нас - молодцы. Они - та еще хуйня. Но давайте включим здравый смысл. Каждый день миллионы детей играют в парках развлечений, каждый день миллионы мам водят маленьких детей в подобные места, а каждый день среди этих мам и детей ездят такие паровозики. И меня мама все детство в подобные парки проводила, и катался я на всем и ничего - не попал под паровозик. Родители будут щас кричать, что надо всех убить, посадить, закрыть парк, паровозик на металл пустить, а ответ прост - НЕ ЩЕЛКАЙТЕ ЕБАЛОМ... какого хуя ребенок двух лет был отдельно от мамы? не под ее присмотром? мама должна за ребенком следить, а не власти парка. можно паровоз этот хоть оснастить сиреной, как у скорой помощи, но если родители невнимательно следят за детьми, несчастные случаи будут случаться и дальше. Да, ребенка жалко, я не гоблин без чувств. Но поскольку ежедневно не сотни тысяч детей попадают под тысячи ( ... )

Reply

inoyan April 24 2012, 14:40:58 UTC
Ребёнок был с мамой и она за ним присматривала. Ты ещё скажи малец под паровозик с разбега попёр, он мелком на асфальте рисовал, а какого хера водила не видит, что у него перед бампером малец и продолжает движение. Должен отвечать, как и администрация парка.

А владелец паровозика должен нормально оснастить агрегат. Ты на фотку глянь там и взрослого под колёсами не увидеть, шляпа идиотская мешает.

Reply

phaeton420 April 24 2012, 14:47:09 UTC
глянул. согласен, опасно, но это ни коим образом не снимает ответственности с матери. раз это произошло, значит в тот момент мама на ребенка не смотрела, и была на недостаточном расстоянии, чтобы это предотвратить. 2 года ребенку - он сам еще ничего не соображает. да, установить защиту надо, но повторю, это происходит не каждый день, значит и вина матери тут тоже есть.

Reply

inoyan April 24 2012, 14:57:09 UTC
не, ну ты вспомни нас маленьких на поводке не водили, сидит ребенок в парке и рисует на асфальте увлечён, мама на него поглядывает всё хорошо, и вдруг едет паровозик тихо, водитель не видит ребёнка и наезжает на малыша, даже если мама в этот момент отвернулась на секунду, это не значит что у кого-то появился повод наехать на ребёнка. С мамы никто ответственности за ребёнка не снимает, но за транспорт отвечает водитель, а у транспорта слепая зона. Это где много маленьких детей, по-любому камера должна быть встроена спереди чтобы видеть куда едешь и исключить даже намёк что ребёнка травмируют.

Reply


Leave a comment

Up