Панк-зона. Они нас видят и слышат, просто не любят и за людей не считают.

[inoyan]

Comments

[phaeton420]

Вот, бля, начнется теперь... Конечно, власти - мудаки и воры, а паравозик, вообще, построили специально, чтобы давить детей... Я, конечно, не говорю, что власти у нас - молодцы. Они - та еще хуйня. Но давайте включим здравый смысл. Каждый день миллионы детей играют в парках развлечений, каждый день миллионы мам водят маленьких детей в подобные места, а каждый день среди этих мам и детей ездят такие паровозики. И меня мама все детство в подобные парки проводила, и катался я на всем и ничего - не попал под паровозик. Родители будут щас кричать, что надо всех убить, посадить, закрыть парк, паровозик на металл пустить, а ответ прост - НЕ ЩЕЛКАЙТЕ ЕБАЛОМ... какого хуя ребенок двух лет был отдельно от мамы? не под ее присмотром? мама должна за ребенком следить, а не власти парка. можно паровоз этот хоть оснастить сиреной, как у скорой помощи, но если родители невнимательно следят за детьми, несчастные случаи будут случаться и дальше. Да, ребенка жалко, я не гоблин без чувств. Но поскольку ежедневно не сотни тысяч детей попадают под тысячи

[inoyan]

Ребёнок был с мамой и она за ним присматривала. Ты ещё скажи малец под паровозик с разбега попёр, он мелком на асфальте рисовал, а какого хера водила не видит, что у него перед бампером малец и продолжает движение. Должен отвечать, как и администрация парка.

А владелец паровозика должен нормально оснастить агрегат. Ты на фотку глянь там и взрослого под колёсами не увидеть, шляпа идиотская мешает.

[phaeton420]

глянул. согласен, опасно, но это ни коим образом не снимает ответственности с матери. раз это произошло, значит в тот момент мама на ребенка не смотрела, и была на недостаточном расстоянии, чтобы это предотвратить. 2 года ребенку - он сам еще ничего не соображает. да, установить защиту надо, но повторю, это происходит не каждый день, значит и вина матери тут тоже есть.

[inoyan]

не, ну ты вспомни нас маленьких на поводке не водили, сидит ребенок в парке и рисует на асфальте увлечён, мама на него поглядывает всё хорошо, и вдруг едет паровозик тихо, водитель не видит ребёнка и наезжает на малыша, даже если мама в этот момент отвернулась на секунду, это не значит что у кого-то появился повод наехать на ребёнка. С мамы никто ответственности за ребёнка не снимает, но за транспорт отвечает водитель, а у транспорта слепая зона. Это где много маленьких детей, по-любому камера должна быть встроена спереди чтобы видеть куда едешь и исключить даже намёк что ребёнка травмируют.

[aki_no_hime]

вы смешной
по вашей логике, детей вообще нельзя до 18 от себя отпускать ни на минуту
ни на секунду
водить на поводке? в скафандре?
не выпускать одних во двор - маньяки-педофилы
не разрешать бегать в соседний магаазин - задавят
не отпускать в песочницу - бутылки и шприцы валяются
и так далее....

что вырастет из такого ребенка? что за эти годы будет с нервами матери?
а государство как бы ни при чем, традиционно все во всем виноваты сами, ага
и наркоманы-милиционеры-лихие водилы тоже не при чем
все мама виновата!

[inoyan]

А если такое случилось и извиниться должны - это нормально, тупо по человечески, а не там что на меня бы такая хуйня наехала маленького, мама была бы в шоке, а её на хер слали и тот кто наехал и владелец и администрация парка, к людям надо по людски.

[phaeton420]

это само собой. то, что парк должен был принести извинения и оплатить лечение - да. сгладить это все надо красиво. я просто за то, чтобы люди адекватно оценивали ситуацию, а не накидывались на парк, крича, что его надо закрыть и т.д.

[inoyan]

ага, не волки же кругом, надо вообще детей замечать и заботиться об их безопасности.