Leave a comment

Comments 29

knittedbag February 27 2012, 16:25:48 UTC
я бы тоже. Жизнь человеческая бесценна.

Reply

inoyan February 27 2012, 16:34:13 UTC
да, и вообще в своей квартире в мирное время гибнуть это мрак.

Reply


kbold February 27 2012, 16:46:36 UTC
Эта хрень называется деньги.Буквально во всем-буквально везде -Газпром и ЖКХ.Были практически уничтожены нормативы/строительные/.Были по факту уничтожены планы содержания жилого фонда.Панельный дом /в содержании/ обходится в полтора раза дороже -но дешевле ровно на сумму эксплутационных затрат ровно в разницу стоимости.Это -по строительству.По МЧС.Шойгу не должен заниматься всеми этими проблемами .Его дело решать по факту.Теперь о Газпроме.Эти мудаки не работают на страну -и его нельзя назвать госкомпанией.Они занимаются баблом на халяву-не строя ни СПГ -не наладив производство потоковое приборов подачи газа в жилые дома.Они качают бабки -и на все остальное положили большой и толстый.Вывод -спасибопутинузаэто.

Reply

inoyan February 27 2012, 17:03:00 UTC
А всё так и есть, тока МЧС профилактикой тоже занимается, без этого спасать будет значительно тяжелее http://www.mchs.gov.ru/ministry/?SECTION_ID=2374 да и назвался груздем полезай в короб!

С прибором им на страну, только деньги на уме, прихвостни буржуйские.

Reply

kbold February 27 2012, 17:12:10 UTC
Так весь фокус опять в бабках.В Газпроме-конкректно.МЧС-мин-во ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ ситуаций-и профилактика -неих забота.Это забота поставщиков газа в регионы и управляющих компаний.А эта хрень уничтожила все службы -и деньги сует на хуетень типа олимпиад да футболов да саммитов...Короче-один мат.На Колыму блядей -и без срока давности-пока Ноев ковчег не отроют.

Reply

inoyan February 27 2012, 17:31:18 UTC
Я слышал под МЧС все службы подтянут. Да и хрен с ним, Кость. Ты вот про люстрацию чего думаешь? Всех кто с 1999-2012 не допускать или мягче?

Reply


(The comment has been removed)

inoyan February 27 2012, 17:04:17 UTC
Хорошо газ на трубы давит меньше чем вода, а то с нашими темпам замены труб...

Reply


sas_skipper February 27 2012, 16:58:07 UTC
В приват?
Есть сомнения ?
В общем да... Если ты параноик, то это не значит, что за тобой не следят))))).

Reply

inoyan February 27 2012, 17:06:05 UTC
В приват, это чтобы вообще без купюр, типа закрытого клуба, но и здесь будет и в привате!

Reply

sas_skipper February 27 2012, 17:09:56 UTC
Когда я сталкиваюсь с этакими делами , то понимаю так.
Если уходить в приват, то это - совковая кухня в худшем ее варианте, плюс повод "заподозрить"
Больше пользы когда открыто но с самоконтролем чтоль..
Что толку если мы с тобой вдвоем(например) станем изливать душу друг другу..? Речь же не о тетеньках, о стране речь..((

Reply

inoyan February 27 2012, 17:23:17 UTC
А тут фишка в расслабухе не каждый может матом публично, а ведь хочется - отсюда стресс, а стресс это плохо!

Reply


sas_skipper February 27 2012, 17:01:17 UTC
Я не против богатых людей..
Но способы обогащения, которые приняты в России, мне пофигу остальной мир,
заставляют нелюбить богатых людей.... не доверять их словам... даже ненвидеть..

Reply

inoyan February 27 2012, 17:07:39 UTC
Конечно, одно дело человек от рабочего дорос до владельца и все его уважают, а другое дело когда с чёрного входа.

Reply

sas_skipper February 27 2012, 17:12:08 UTC
Вот прикинь -
Гадаренышь стал премьером, и только тогда попал на завод.)))) и смех и грех..
Или вот , когда я уходил окончательно с ТАНТАЛА, туда приехал генеральный директор 25 чтоль лет!!!!!))
ха-ха.
он гений чего? Экономики? инженерной мысли? чего????

Reply

inoyan February 27 2012, 17:27:26 UTC
И ещё у нас погано что мол директор не потому что он эффективный, а потому что он власть... Как мне тесть говорит всё ещё после войны пошло, когда директорами ставили с фронта, их все уважали, но в производственной секторе военнокомандные методы не работали, вот мы индустриализацию ещё проскочили, а на постиндустриализации погорели...

Reply


Leave a comment

Up