Перельман (update)

[inostranka]

В выходные я прочитала еще несколько статей и дискуссий на тему Перельмана и книжки Маши Гессен, о которой писала в пятницу. Я добавила в сам пост ссылки на статьи и дискуссии, в комментариях есть еще несколько интересных ссылок (спасибо

Comments

Spell checker

[marmir]

Извини, но "канвой"; я с минуту думала, при чем тут "конвой" ;)

Re: Spell checker

[inostranka]

спасибо! я исправила изменив фразу, там вообще канва был не к месту

[taleon]

"не умалчивала важные моменты" -> ты хочешь сказать "умалчивала"?

[inostranka]

Конечно. Исправила, спасибо.

[lelia_br]

»То, что Перельман отказывается от предложенных позиций в хороших американских институтах, преподается как нечто из ряда вон выходящее. Не указывается, что, например, тот же Яу, только с третей попытки согласился стать профессором в Гарварде.

Я Перельмана никак не осуждаю за то что он не идет на эти поцизии, но меня просто удивляет и даже интригует его отказ. Ведь столько людей в академии мечтают получить позицию, премии и т.п. Понятно что Перельман человек принципиальный, но кушать все таки надо, так неужели ему не хочется иметь непыльную работу в Гарварде или еще где и миллион долларов премии?

[inostranka]

Прочитай книжку

[mik_anna]

вот откуда это берется что работа "непыльная"? она вполне себе имеет вполне достаточно большое количество обязанностей... по-первых профессорская позиция предполагает преподавание. я не скажу сколько в точности, но знаю что стандартная нагрузка профессора по экономике в Гарварде - это 2,5 семестровых курса в год. на математике нагрузка может быть иная, но вряд ли отличается существенно. плюс научное руководство как над андерградами так и над аспирантами, плюс координация-ведение научного семинара. и это мы еще даже не начали обсуждать административные обязанности, коих у постоянного профессора выше крыши.
я не говорю что работа плохая:) я про то что если есть семья, которую надо кормить ( зарплата часто очень даже вполне) и преподаванием наслаждаешься, и со студентами любишь общаться, то золотая работа:)
а если можешь обойтись копейками и деньги тебя не привлекают, зато ненавидишь преподавание и вообще все что отвлекает от размышлений, то ничего привлекательного в позиции профессора может и не быть.

[ka_10]

Придралась к "непыльной работе в Гарварде"...Ох! Слышали бы вас! Если нужна непыльная профессорская позиция, то это не в Гарварде, вообще не в США...

К вопросу о Яу: он одновременно работает на 2 континентах, читает лекции, ведет семинары, конференции, у него около 10 постдоков (в математике не частое дело), исследования, publicity, административная работа...известно, что он спит всего 4 часа.

А так вообще, мужик, ни черта не делает: с мелом у доски стоит и все.

[anyalev]

Оказывается, Перельман, по крайней мере в юности, играл в пинг-понг, на скрипке, и увлекался оперой. Ничего этого в книжке не упомянуто (это противоречит образу упертого математика).Про эти факты я узнала как раз-таки из книги Маши Гессен. Она про скрипку пишет, и про то, как Рукшин уговорил маму Перельмана забрать его из музыки, чтобы он не тратил время на ерунду. Она так же пишет, что большинство математических школ создавались по образу и подобию школы Холмогорова, где была попытка дать всестороннее образования. У меня не сложилось впечатление, что она пытается представить Перельмана как однобокого математика, которого ничего в жизни больше не интересует

[inostranka]

Про скрипку - виновата, забыла. Но про оперу (которой он увлекался до мат кружков), по моему не писала совсем

[anyalev]

Мне кажется, что попытка Маши навешать всем ярлыки Аспергера связана с разностью культур. То что в Америке Асопергер, в СССР называлось "ребёнок в себе", и асоциальность ни у кого не вызывала того беспокойства, которое она вызывает здесь. А если ребёнок был талантлив, то это считалось вообще нормально. В стране Советов быть общительным иногда могло быть крайне вредно. Недаром существует поговорка "болтун находка для шпиона". Поэтому в данном случае Машу губит её американский опыт, и как вы верно заметили, неполное знание предмета. Но если принять во внимание, что книжка эта писалась по-английски и для американской аудитории, но написана она очень хорошо и познавательно, и для американцев многое объясняет. Это мы тут придераемся, а они и не заметят:)

[inostranka]

Меня не только и не столько конкретный диагноз раздражал (она и сама говорила, что диагноз должен бы врач подтвердить), а именно все её высказывания, пытающиеся объяснить его поступки тем, что он неадекватно воспринимает реальность. Имхо, эти её "объяснения" никак не подкреплены фактами или интервью. Скорее наоборот - он прекрасно работал в Штатах, давал лекции и тд, то есть был очень даже адекватен и понимал, как работать "внутри системы".

[anyalev]

Холмогоров был ОЧЕНЬ КРУПНОЙ величиной, и ему многое было можно. В частности, он по долгу жил заграницей в 30-ые годы. По долгу это значит по полгода, а то и больше. Такие привелегии в СССР были у считанных людей: Толстой, Эринбург, Капица. И выезжал он туда всегда вместе с Александровым, у которого тоже, кстати, была жена. Эйзенштейн тоже был геем, и при этом был классиком советского кино.

Скажем так, меня Маша не убедила, что Холмогоров был геем, но и отвергнуть эту версию у меня пока нет оснований.

[inostranka]

Я, как раз, скорее верю, чем нет, в то, что у него были не только дружеские отношения с Александровым. Но, во-первых, открытым геем его при этом не назовешь, и, во-вторых, факт наличия жены на протяжении десятилетий тоже стоило бы упомянуть, раз уж столько места ему уделено в книге.

[random_2005]

> Холмогоров

Колмогоров! Если вы про советского математика, а не про современного националиста Егора Холмогорова.

[anyalev]

Да, ошибка вышла. А всё из-за того, что по-английски он Kholmogorov, и это очень путает.