Нет плохих людей

[inostranka]

Я уже давно считаю, что плохих людей не бывает

Comments

[angerona]

так, руки прочь от лысины :).

а по поводу остального, я когда-то писала очень похожее -- только у меня примеры начинались с плохого качества, а потом положительная сторона :).

[inostranka]

Я специально для тебя про лысину добавила ;)

[garris_]

Сейчас как обижусь!

[inostranka]

Надо находить во всем положительное - мы тебя любим не за это!

[letnja_kisha]

согласна!

а как насчет "уверенный в себе"?

[pro_sha]

ne zamechaet svoih oshibok?

[letnja_kisha]

это не уверенный в себе :-)

попробую по другому определить. если исходить из тезиса, что "плохие" люди - недолюбленные в детстве, то что плохого в качестве долюбленности? (я это и называю "уверенный в себе")

[pro_sha]

s jetim ya voobsche kategoricheski ne soglasna :)
naprimer ya ochen' dazhe doljublennaya, no pri jetom ne uverennaya v sebe :)

[marmir]

Для меня еще - хам, сплетник

[inostranka]

*Не* сплетник - не интересуется другими людьми, хочет говорить только на абстрактные темы, а про других не приятно/не хочется/не нужно, холодный человек

Хам - хмм, я не очень представляю, что это значит в наших реалиях? Грубит?

На счет лидера не согласна

[ka_10]

>>>но требует таки этих остальных, для полного счастья, а то кого вести?

На мой взгляд, лидер не требует, а просто ведет, и создает такие условия, что за ним идут (мне кажется это очень важный нюанс). Если вести некого - то это уже не лидер ;)

>а если среди остальных другой лидер наметился?
Конкуренция по-любому стимулирует.

На счет негативной стороны лидера - я виду только одну: не смотря на поклонников, лидер всегда один ;)

Re: На счет лидера не согласна

[inostranka]

На каждого лидера нужно много не-лидеров, иначе лидер зачахнет по определению. В этом и проблема.

Re: На счет лидера не согласна

[ka_10]

Тогда надо быть лидером среди лидеров :)

Мн кажется, все это слишком общее и расплывчатое :) нужен конкретный пример ситуации

[pro_sha]

polnost'ju podderzhivaju

[inostranka]

;) Why am I not surprised.
Это, кстати, частично вытекло из беседы с мужем о той статье про детей билингвов - как определить, что "все кончилось хорошо"? Дети стали "плохими"? "хорошими"? Но вот я просто не верю, что есть такие маркеры - плохой/хороший. Дети явно стали другими. В чем-то это лучше, в чем-то - хуже.