Историческое штрихами, часть шестьдесят вторая
Истинно историческое событие или не читайте википедию на тему арабо-израильского конфликтаИ опять, вместо того, чтобы опубликовать уже готовый текст про битву за блок Гуш-Эцион, я отвлекусь на "современную историю", а именно на полное переписывание википедии -- по крайней мере, английских ее страниц, на тему практически всего, что касается арабо-
( Read more... )
Comments 37
Reply
Вам спасибо, большое спасибо, что читаете и особенно, что реагируете!
Reply
Спасибо! Нет слов...
Вспоминаются строчки Иосифа Бродского:
"Над арабской мирной хатой
Гордо реет жид пархатый."
Reply
И реет он, попрошу обратить внимание, исключительно сам, по собственному желанию, без всякого вмешательства извне.
Reply
Очень сильно удовлетворён от чтения, ну вот же умеет человек обобщить. Да, эмоционально, но так логично, продуманно и обоснованно. Пусть "прогрессивные" болтуны это не прочтут, не поймут и не примут, эти слова должны были быть сказаны. Просто очень здорово, спасибо
Reply
Вам спасибо! Эмоционально, так как пока смотрела эти страницы, посмотрела еще раз страницы про аль-Хусейни и вспомнила довод далеко неглупого человека, почерпнувшего все знания из английской википедии о том, что аль-Хусейни всего один раз приезжал в мусульманскую дивизию, всего один -- ведь в википедии написано. А то, что большинство историков называли его религиозным коммивояжером на службе у нацистов и то, что почти весь что 42-ой, что 43-ий год он посвятил тому, чтобы ездить по всем создающимся мусульманским дивизиям и всех там уговаривать воевать за Гитлера (как и обо всем прочем), в википедии написать "забыли". Зато чисто, складно и красиво. Вроде был лидер, а вроде нет. Всем удобно, все расходимся, евреи звери, потому что потому.
Reply
Раздел 1947-1948 г.
"Арабский город был в состоянии хаоса. Местный арабский национальный комитет старался стабилизировать ситуацию, организовать защиту и успокоить перепуганных жителей "
Что ни предложение, то вранье.
Прилагается фотография: два солдата ведут парня с перевязанной головой.
Подпись: британские солдаты ведут раненого пассажира корабля "Эксодуса".
Здорово, а?
Британские солдаты ведут еврейского беженца, которого сами ранили во время захвата корабля, но фотография в этом разделе.
Ведь слово exodus (исход) здесь присутствует в самой последней фразе.
Пусть читатель думает, что это араб, раненый евреями.
"Историк историк Валид Халиди описал массовый исход арабского населения как естественную реакцию на безжалостное сочетание террора и психологической войны, проводимых Хаганой"
Reply
Именно так, меня уже не хватило на полный разбор именно этой статьи, так как устала -- но да, там такие же прекрасные фразы и предложения. И все умершие евреи (именно на этой странице википедии евреи, на удивление, почти не умирали -- только зверствовали) умерли потому что некое третье тело привело их к смерти. А какое третье? А черт его знает, и даже он не разберет.
Валида Халиди я вообще нежно люблю, я читала его труды -- там что ни слово, так путь к "я всего пять минут русский, а как я вас, жидов, ненавижу". "Великолепный историк", очень красноречивый, велеричивый и "знающий". К сожалению, знания, которые он написал на бумаге, опять и снова ведут к зверству евреев и совершенно непонятным их же смертям. Ничего не предвещало, но всё равно умерли. Так бывает.
Reply
Простите, исключительно ради точности и чтобы нас потом не обвиняли в подобном: я сейчас зашла на английскую страницу про битву за Хайфу и не вижу там фотографию, о которой Вы говорите. Не могли ли бы Вы подсказать мне на какой странице смотреть?
Reply
https://en.wikipedia.org/wiki/Haifa
Раздел 1947-1948 Civil War in Palestine
Reply
Чем больше я Вас читаю (спасибо большое за этот титанический труд!), тем грустнее становится. А кё фер? Фер-то кё? У этого всего есть какой-то реальный выход или ничего, кроме бесконечного цикла насилия, не просматривается на горизонте?
Reply
Если Вы спрашиваете меня как отдельно взятого индивида, то лично мое мнение такое -- пока существует БАПОР и пока изо всех сил поддерживается иллюзия, что война, начатая в 1947, еще не закончена и всё еще можно повернуть вспять -- так, что не будет никакого еврейского государства и никаких евреев -- ничего, кроме очередных взаимных циклов насилия, не предвидится. Увы, мне очень жаль Вам это говорить, но больше мне сказать нечего.
Reply
Но БАПОР - это вроде бы инициатива ООН, а ООН - это в очень значительной части США и их союзники, хотя бы в силу того, что США является основным донором и потому заказывает музыку. Я ошибаюсь? Но если так, то зачем США посредством ООН спонсируют врагов Израиля, который вроде как тоже их союзник и пользуется обширной поддержкой? Я не понимаю логику. Или БАПОР существует за счет еще и каких-то других структур и государств?
Прошу прощения, если я задаю какие-то очень наивные или примитивные вопросы, я действительно очень скудно осведомлена на эту тему. Просто кто-то же поддерживает постоянно этот градус ненависти и напряжения, и явно это происходит извне. Простым людям, если их не накачивать всяческой риторикой, обычно не до чужих государств, им своих забот хватает. Кому выгодно сохранение статуса-кво?
Reply
Во время образования Израиля США не были союзниками, более того США наложили военное эмбарго, что было сродни убийства нового государства. США стали союзниками тогда, когда убедились в том, что Израиль может справиться без них -- незадолго и сразу после до Шестидневной войны.
БАПОР был создан как нечто временное, что логично -- беженцы нуждаются в помощи, но антиеврейский сентимент на деле никуда не ушел -- евреев перестали сжигать в печах, но антисемитизм никуда не ушел. А после того, как Израиль отказался быть еще одной советской республикой и взял курс на запад, СССР развернул широкую антисионистскую кампанию, которая, на деле, является прародителем всего, что происходит сейчас -- большая (ударение на о) часть аргументов и терминов сегодняшних пропалестинцев придумана именно в СССР и распространена по миру, тому масса доказательств.
БАПОР существует за деньги всех на свете стран, США являются только одним из доноров. И официально БАПОР, будто, не враг, но при этом были тысячи разоблачений что они печатают в своих учебниках, как ( ... )
Reply
Leave a comment