Leave a comment

Comments 18

amarok_man December 12 2022, 04:40:39 UTC

Какое мастерство! Столько труда и таланта!

Reply

inga_ilm December 12 2022, 05:16:13 UTC

13 век не похож на 21 )

Reply


ptiz_siniz December 12 2022, 05:47:29 UTC
Замечательно, спасибо...

Reply

inga_ilm December 12 2022, 07:30:25 UTC

Благодарю! очень рада :)

Reply


telepuzpuz December 12 2022, 08:19:58 UTC
Французские гобелены обладают такой же повествовательностью.

Reply

inga_ilm December 12 2022, 08:54:16 UTC

для старого искусства связность и ясность рассказа - главное условие

Reply

telepuzpuz December 12 2022, 09:35:08 UTC
Я бы не говорил так обо всём старом искусстве.

Reply

inga_ilm December 12 2022, 09:39:39 UTC

не говорите. я Вам не мешаю

Reply


moonwalker72 December 12 2022, 09:10:27 UTC
Для XIII века уровень живописи потрясающий. Это именно живопись: лица людей, хотя и "канонические", но живые. Но ангелы - это ожившие статуи, видимо так и задумано, чтобы подчеркнуть их "нездешность".

Reply

inga_ilm December 12 2022, 09:17:12 UTC

Вы правы, один из редчайших памятников "антикизирующего направления". иконопись в начале своего пути отказывалась пользоваться знакомыми приемами. но возникали такие поветрия, когда искусство вновь возвращалось в прежнем ценностям, уже на новом витке. к великому сожалению, фрески /как и мозаику/ почти невозможно передать фотографией. и в данном случае стоит учесть, что цикл расположен высоко над головой - это уникальный "иллюстрации" - во время реставрации автор снимал с лесов, по-другому возникли бы искажения. которые, впрочем, тоже были предусмотрены художниками

Reply

inga_ilm December 12 2022, 09:18:49 UTC

приз за внимательность!


... )

Reply

moonwalker72 December 12 2022, 10:09:54 UTC
У младенца абсолютно взрослый взгляд, даже уже не младенцы, просто дети, так не смотрят. У Леонардо этого уже нет - там всё анатомично натурально, но младенец - это просто младенец.

Reply


astap_bulba December 12 2022, 11:40:42 UTC

Спасибо.

Reply


Leave a comment

Up