Эх... неужели так и не нашлось хоть сколько-нибудь адекватной замены Николаю Николаевичу? Если не получается, то лучше уж совсем не писать, чем вымучивать из себя такие посты.
К сожалению, замену Николаю действительно найти непросто. Николай Николаевич задал очень высокую планку и не только как эксперт в сфере информационно безопсности, но еще и как очень самобытный автор :) Мы даже не пытаемся повторить подобное.
Тем не менее, спасибо, что проверяете этот блог и следите. Скажите, а какие темы вам наиболее интересны и какие из них вы хотели бы видеть в данном ЖЖ?
Спасибо и вам за принятие критики, постараюсь сделать ее максимально конструктивной.
Николай Николаевич делал сравнительно простую вещь, чем "подкупал" читателя: в его историях были видны живые люди, будь то он сам или герои баек, которые он рассказывал. Впрочем, не могу не отметить, что первое время после его ухода я видел ряд очень достойных постов. Например, у меня до сих пор в ридере стоят отмеченными вот эти две истории: " О женской солидарности" и " Время пришло отвечать за базар". Автор этих постов создавал впечатление достойного продолжателя дела Николая Николаевича, пусть даже его индивидуальный стиль был утрачен.
Последние посты отпугивают в первую очередь отсутствием такого фактора "живого человека". Кроме того, они часто говорят с читателем скучным языком графиков, цифр и буллетпойнтов. Да, Николай Николаевич тоже иногда себе такое позволял, но даже в этом случае он сначала заинтересовывал читателя, а не предполагал, что читатель априори заинтересован. Хороший пример - пост " Не поймаешь!": вроде и скучный список, но при
( ... )
Comments 3
Reply
К сожалению, замену Николаю действительно найти непросто. Николай Николаевич задал очень высокую планку и не только как эксперт в сфере информационно безопсности, но еще и как очень самобытный автор :) Мы даже не пытаемся повторить подобное.
Тем не менее, спасибо, что проверяете этот блог и следите.
Скажите, а какие темы вам наиболее интересны и какие из них вы хотели бы видеть в данном ЖЖ?
Reply
Николай Николаевич делал сравнительно простую вещь, чем "подкупал" читателя: в его историях были видны живые люди, будь то он сам или герои баек, которые он рассказывал. Впрочем, не могу не отметить, что первое время после его ухода я видел ряд очень достойных постов. Например, у меня до сих пор в ридере стоят отмеченными вот эти две истории: " О женской солидарности" и " Время пришло отвечать за базар". Автор этих постов создавал впечатление достойного продолжателя дела Николая Николаевича, пусть даже его индивидуальный стиль был утрачен.
Последние посты отпугивают в первую очередь отсутствием такого фактора "живого человека". Кроме того, они часто говорят с читателем скучным языком графиков, цифр и буллетпойнтов. Да, Николай Николаевич тоже иногда себе такое позволял, но даже в этом случае он сначала заинтересовывал читателя, а не предполагал, что читатель априори заинтересован. Хороший пример - пост " Не поймаешь!": вроде и скучный список, но при ( ... )
Reply
Leave a comment