Leave a comment

myx_ostankin June 26 2017, 21:11:14 UTC
Спасибо и вам за принятие критики, постараюсь сделать ее максимально конструктивной.

Николай Николаевич делал сравнительно простую вещь, чем "подкупал" читателя: в его историях были видны живые люди, будь то он сам или герои баек, которые он рассказывал. Впрочем, не могу не отметить, что первое время после его ухода я видел ряд очень достойных постов. Например, у меня до сих пор в ридере стоят отмеченными вот эти две истории: " О женской солидарности" и " Время пришло отвечать за базар". Автор этих постов создавал впечатление достойного продолжателя дела Николая Николаевича, пусть даже его индивидуальный стиль был утрачен.

Последние посты отпугивают в первую очередь отсутствием такого фактора "живого человека". Кроме того, они часто говорят с читателем скучным языком графиков, цифр и буллетпойнтов. Да, Николай Николаевич тоже иногда себе такое позволял, но даже в этом случае он сначала заинтересовывал читателя, а не предполагал, что читатель априори заинтересован. Хороший пример - пост " Не поймаешь!": вроде и скучный список, но при этом первый абзац создает такую интригу, что этот список проглатываешь с аппетитом :)

При условии, что вышеописанные факторы будут сохранены, я с интересом читал бы посты на любые темы :)

Reply


Leave a comment

Up