Не дала - в тюрьму

[infowatch]

Знакомая следователь из Екатеринбурга рассказала историю про цифровые доказательства.
   

Comments

[anonymous]

А в чем состав преступления?
Она же с ним "повстречалась" или нужно было более одного раза? О сексе же не было договоренностей :)

[infowatch]

Выделенная фраза была однозначно истолкована как обещание интимной близости. Думаю, экспертиза подтвердит, если что.

[3seemingmonkeys]

так проституция вроде незаконна в россии?
разве можно осудить за несовершение преступления

[infowatch]

Разумеется, можно. И неоднократно осуждали.

[bloody_icon]

Квалифицировать деяние сожителя как "помощь с компьютером" не получится - он видел, что в анкету забивает, а значит ч.2 обоснована.

[infowatch]

Недостаточно видеть. Для соучастия необходимо ещё знать, что дело кончится динамой.

[bloody_icon]

Его слова против показаний подельницы. По сути, мужик зависит от возможностей адвоката.

[mrclon]

Тут обоим подельникам выгодно что-бы сожитель помогал не ведая что творит. Для него это невиновность, для динамщицы статья помягче.

[aleksandrr]

Не верится в правдоподобность. Дал деньги за секс - и не получил. Надо доказать что не получил. И как он это сделает? Сегодня не получил? А может она через неделю могла бы.. или скажет что было у них всё и пускай он доказывает обратное итд итп. Да и по заголовку видно что новость типа ОБС.

[ngs_govno]

≥ Поскольку работать было не надо, менты дело возбудили

Поржал

[mobilemedved]

Я им таких дел предлагал (в смысле где работать не надо) - нахер им ничо не надо. Хоть в багажнике привози разыскиваемого - ваще пох

[mobilemedved]

поржал. да:)

[rdia]

> Если подружка просит вас "помочь с компьютером", имеет смысл включить паранойю разумную осмотрительность.

Что же вы мне об этом раньше не сказали??? Сейчас-то уже поздно - дети растут!!!