Последний дюйм (2)

Nov 20, 2012 21:08

Как мы вчера выяснили, ныне злоумышленник не слишком хорошо привязан к устройству, через которое взаимодействует с сетью. Но в недалёком будущем такая привязка улучшится. Потому что для защиты от НСД, от утери и кражи в электронные устройства внедряется биометрическая идентификация. А это отличное антианонимное средство ( Read more... )

биометрия, криминалистика, анонимность

Leave a comment

Comments 18

silver_golem November 21 2012, 04:38:27 UTC
Всё классно. Но пока что все доступные методы биометрической аутентификации возможно обмануть в домашних условиях.
Jeroen van Beek показал что паспорта биометрические тоже подвержены уязвимости.

В общем-то понятно, что доказать сам факт обмана можно будет по средствам обмана, но опять-же не будет возможности доказать что именно этот человек делал именно эти действия в сети.

Reply


kuzia_aka_zmey November 21 2012, 11:12:40 UTC
А зачем злохакерам биометрические средства ? им как раз одноразовый ноут с беспарольным входом намного удобнее.

p.s. Нет, положительно, буду в следующий раз грабить банк по сети -- точно воспользуюсь этими постами. Ведь подсказок как разорвать цепочки -- куча.

Reply

infowatch November 21 2012, 15:39:38 UTC
Грабить по сети нельзя. Можно совершать только кражу или мошенничество. А для ограбления законодатель требует личную явку. Для разбоя - личную явку с оружием.

Обращайтесь, если что...

Reply


bultuz November 21 2012, 12:54:25 UTC
Что-то мне кажется, что более-менее подкованный человек не будет настраивать биометрическую идентификацию, а введет буквенно-цифровой пароль.
Ну а про софт, для анонимного использования компьютера (тот же запуск с флешки, диска, внешнего винта) тоже не забываем)

Reply


ssept8 November 22 2012, 03:09:52 UTC
Админ без пальца - побывавший в лапах кибермафии? Что-то мне пора менять в жизни... :-)

Reply


ssept8 November 22 2012, 03:12:08 UTC
А вообще, все это - шаги к эре человечества "под колпаком". Искренне сочувствую потомкам.

Reply


Leave a comment

Up