Ты всё видел? Подпиши!

[infowatch]

Один из вчерашних вопросов по компьютерной криминалистике я решил вынести в отдельный пост. «Следует ли привлекать квалифицированных понятых (или "представителей общественности") для проведения СД (ОРМ) с привлечением специалиста в области ИТ? В каких случаях? А нужны ли вообще понятые сегодня?»
Понятой - это нарочно приглашённый свидетель, который

Comments

[xorxor]

проверочная закупка через торрент - это как ??

[mcjabberwock]

вы что-то покупаете через торрент?

пост вообще не об этом

[vitus_wagner]

Я полагаю, что он продает. Волнуются насчет проверочных закупок обычно продавцы, а не покупатели.

[xorxor]

да я и спрашивал-то не тебя

[infowatch]

Поверьте человеку, который несколько лет имел дело и с понятыми, и с техникой. Техника много послушней.

[tuserus]

Нужна ответственность следователей за необоснованные действия. Чтобы по-серьезному, изъял сервер без достаточных на то оснований, или помешал работе бухгалтерии, или просто задержал человека из-за своих собственных галлюцинаций - к ответу. Речь, разумеется, не про выговоры с занесением.

[tuserus]

Был такой опыт. Вводили смертную казнь за изнасилование. Число изнасилований не уменьшилось, но увеличилось число убийств.

Сейчас если попался невиновный, его подержат и отпустят. А с предложенной Вами реформой будет уже совсем другой подход... Про дело Магницкого слышали?

[tuserus]

Слышал, конечно. Там следователи вместо ответственности получили бабло.

[kuzia_aka_zmey]

тут скорее судебную систему надо менять вместе с законами.
А так любые доказательства полученные без ордера или с нарушением процедуры считаются отсутсвующими. Любые показания данные без присутсвия адвоката или судьи считаются выдумаными полицией из головы. и.т.д. Любое задержание без зачитывания аналога "прав Миранды" считается похищением.
Плюс возможность в случае оправдания выиграть у УВД нехилую сумму.
Собственно первая волна оправданий и компенсаций вполне изменит обстановку. НО это над осуды менять в корень. Вплоть до люстраций нынешних судей by default.

[infowatch]

Понятой удостоверяет не действия эксперта, а следственные действия, то есть, действия следователя или дознавателя. Иногда - с участием специалиста. Обычно это осмотр, изъятие, выемка. Ничего особо сложного.

[infowatch]

К счастью, доказательства в суде оцениваются не так, как доказательства в математике.