Доступность vs. целостности
Помню, как-то на одном комитете, рабочей группе или комиссии разрабатывали мы очередные "Правила оказания услуг такой-то разэдакой связи" по заказу Минсвязи.
Кто может противостоять инопланетянам? Чудовища! Отечественные. И тут выступает один из членов. «В проекте документа, - говорит, - по странному недоразумению отсутствует совершенно необходимый пункт. О том, что центр управления сетью оператора обязан располагаться на территории РФ.» Все члены рабочей группы возрастом 45 и выше согласно закивали, всем своим видом показывая, что упустить такой естественный пункт можно было лишь по чистому недоразумению, а обсуждать тут нечего. Более молодая фракция коллектива состроила удивлённые физиономии и попросила обоснований. Поставленный ими вопрос "Зачем нужен этот пункт?" был сочтён старшими товарищами неуместным и даже где-то кощунственным. «Вы что, не понимаете?!» - таков был их аргумент. И он, как ни странно, подействовал.
Правда после этого спохватился один из членов и сообщил, что их предприятие использует спутники зарубежных партнёров. А управлять ими иностранцы предпочитают сами, со своей территории и ни за что не согласятся перенести свой ЦУ или даже построить дублирующий на территории РФ. Но и он в конце концов покорился вышеприведённому железному доводу большинства. А ему пообещали "решить вопрос в рабочем порядке".
Вскоре после официального принятия данных "Правил" руководство нашего провайдера заказало проект резервного центра управления сетью. Рассматривались варианты "Лондон" и "Стокгольм"; вариант "Новосибирск" вычеркнули, не глядя.
Кто может противостоять инопланетянам? Чудовища! Отечественные. И тут выступает один из членов. «В проекте документа, - говорит, - по странному недоразумению отсутствует совершенно необходимый пункт. О том, что центр управления сетью оператора обязан располагаться на территории РФ.» Все члены рабочей группы возрастом 45 и выше согласно закивали, всем своим видом показывая, что упустить такой естественный пункт можно было лишь по чистому недоразумению, а обсуждать тут нечего. Более молодая фракция коллектива состроила удивлённые физиономии и попросила обоснований. Поставленный ими вопрос "Зачем нужен этот пункт?" был сочтён старшими товарищами неуместным и даже где-то кощунственным. «Вы что, не понимаете?!» - таков был их аргумент. И он, как ни странно, подействовал.
Правда после этого спохватился один из членов и сообщил, что их предприятие использует спутники зарубежных партнёров. А управлять ими иностранцы предпочитают сами, со своей территории и ни за что не согласятся перенести свой ЦУ или даже построить дублирующий на территории РФ. Но и он в конце концов покорился вышеприведённому железному доводу большинства. А ему пообещали "решить вопрос в рабочем порядке".
Вскоре после официального принятия данных "Правил" руководство нашего провайдера заказало проект резервного центра управления сетью. Рассматривались варианты "Лондон" и "Стокгольм"; вариант "Новосибирск" вычеркнули, не глядя.