Типы читателей

Sep 16, 2019 10:40

Я их выделяла для стихов, но думаю, что они примерно одинаковы для литературы вообще ( Read more... )

это работает, окололитературное

Leave a comment

Comments 8

andergx September 16 2019, 08:18:52 UTC
Что-то не правильно. Классификация подразумевает создание строгой иерархии от простых свойств ко все более сложным. На выходе должна получаться стройная цепочка: А-В-С-Д. А у вас п.п. 3 и 4 являются параллельными п.п. 1 и 2, что не позволяет точно классифицировать, а выдает какую-то кашу.

Reply

inferi_the7th September 16 2019, 09:16:58 UTC
А тут нет простых и сложных. Они разные. Рефлекторный читатель или периодический - не простые, а критик или постоянный - не сложные.

Reply

andergx September 16 2019, 12:41:10 UTC
Тогда это уже не классификация. Классификация подразумевает собой строгую конструкцию от вершины к основанию, где каждый этаж - все более и более точное дополнение. Например: Домашний обиход - стол обеденный - изделие из древесины - о 4-х ножках и т.д. В "домашний обиход" может быть и "кресло мягкое", но это уже будет отдельная ветвь, с вершиной в "домашний обиход". Кресло мягкое может быть и из дерева, и из пластика, и из металла, но центральная ветвь - кресло мягкое, а еще более высокая - "кресло" как таковое. У вас же не соблюдается иерархия - что в начале, а что в конце.

Reply

inferi_the7th September 16 2019, 13:59:51 UTC
Это же не научная классификация. Просто список. Какая здесь может быть иерархия, понять не могу? По частоте посещения? По манере реакции на произведение?

Reply


Leave a comment

Up