Ну, и копейка в тему: если в голове есть "таракан", то у него имеется самозащита. И в процессе этой самой защиты при вытравливании "таракана" выстраиваются такие конструкции из неведомой херни (откуда только что берётся - диву даюсь), что самой железобетонной логикой пробиваются не с первого, и даже не с третьего удара. И это - когда знаешь уже, на чём заострять внимание.
Но если человек не знает и даже не задумывается, то получается - ой-ё...
Да они практически непробиваемы, те конструкции. И хорошо бы хоть с третьего раза, хоть с десятого... Чессло, я считаю человека, способного с десятого раза понять, что это херня, а не логическая конструкция, храбрецом и умницей. Такие вещи очень прочные, потому что состояние сознания изменено. Но и сотый раз не работает, увы.
С разлёту и в лоб - да, а постепенно, шаг за шагом... Сначала один фланг разобрать, потом другой, потом расшатать контрфорс. Оно же не сразу цельнолитое возникло, а слой за слоем. Главное - сразу фундамент не подорвать, чтобы крышу не снесло. Хотя некоторая херня всё ещё работает. Видимо та, что была вдолблена раньше всего. Впрочем, это моё мнение, на основании личного опыта, а все люди - разные, и что работает у одного, может усугубить ситуацию у другого.
Аналитики так и работают - слой за слоем. Это их профессия (трудная и нудная, чо уж там уж). Но тут, в вирте, этот процесс во всей тонкости неосуществим, поэтому приходится по-бытовому, по-грубому, изумляться кунштюкам психики, когда человек с тараканом приходит и набивается в учителя жызне. Не брать же его в учителя, на самом-то деле? )))
Я не думаю, что авотуменялы это страшные прикрыватели чужих пороков, скорее люди со сбоем логики, путающие субъекты и предикаты. Что же касаемо прикрывальщиков, то там реально много ниточек, в том числе и сбои логики, и страх, и банальная нелюбовь к проклятому государству, и менты - козлы, и зависимости... Да еще и менталитет с детства вбиваемого "не ябидничай"... ну, много там... разного.
Я тоже не считаю, что там непременно порок или преступление. Тогда бы пришлось сказать, что дураков и запутавшихся попросту не существует. ))) Но и порок встречается. Я не раз получала страшноватые доказательства того, что человек надеется отмазаться от осознания очень неприятных истин на свой счет. Ну и страх, зависимость, застарелое раздражение - сколько угодно. Разного, да.
Ну, ты ж понимаешь, когнитивный диссонанс - прямой путь к шизофрении, а никак не к выздоровлению.)) Понятное дело сопротивляются, защищают хрупкий мирок и ту точку равновесия, которую имеют. Всяко свое болото и ближе и теплее. А все из-за устойчивого отсутствия восприятия амбивалентности и неумения посмотреть на себя со стороны. Тут наверное уже и впрямь один страх и рулит. То есть, да, ты права, тут именно фобия движет действиями, поскольку защищает собственную психику.
Не, я понимаю, что психика выбирает между такой патологией и сякой. Другое дело, что защищаясь, можно скатиться в деформацию ничуть не лучше шизофрении... Лечиться надо, а не углубляться в измененное состояние психики. Вот только признать, что у тебя проблемы, большинство "проблемных" пациентов боится. Заработают психосоматику, голуби.
название просто супер!)) Новый мем, можно сказать. По поводу пункта г) - я как раз считаю, что такие вещи необходимы, они нужны тем, кто оказался в таком же (или похожем) положении для того, чтобы эти и без того несчастные люди не считали себя абсолютно безнадёжными абсолютно одинокими абсолютными уродами. Потому что когда ты один со всем ЭТИМ, то ты естественно не знаешь и представить себе не можешь, что примерно такое же творится дома у твоих одноклассников, нет - тебе кажется, что такое может произойти только с тобой, потому что ты см. выше. И узнать, просто узнать о том, что ты не одинок в своём несчастье, что не ты это "заслужил" своей выдающейся плохостью, а что "так бывает" - это уже огромное облегчение и первый шаг ИЗ этого. А замалчивание - оно как раз и ведёт к распространению насилия - никто ж не видит, все ж молчат - значит, так можно.
Вскрытие социальных язв, как правило, ни в какой публицистике не сопряжено с готовой терапией оных. Сперва просто рассказывается, как оно бывает. Чтобы те, с кем произошло то же, могли понять, как ты говоришь: они не одиноки и они не уроды. Просто их постигло несчастье, из которого есть выход. Надо только его найти - для себя. Вот почему я так разбушевалась, когда началось это: надо было молчать, надо было постигать дзен и учиться прощать... Нахуя прощать насильника? Чтоб он и дальше резвился? Нет уж, с молчальниками мне не по пути. Пусть учатся прощать меня, а я им еще не раз по ушам навешаю.
блин, и так мало кто найдёт в себе смелости о таком рассказать, потому что это по-человечески стыдно и больно, зачем же этим единицам ещё рот затыкать?.. Ну вопрос риторический, да. И разумеется, не к тебе..
Это огромное мужество, особенно со стороны таких людей, по определению не очень сильных и не очень смелых. А уж при том, как у нас любят обвинять жертву в том, что она преступника, дескать, сама спровоцировала... В общем, поддерживать надо, а не давить. Это не развлекуха юного графомана, это серьезная работа над собой.
Ты ж моя ягода. ))) Кстати, ты совершенно великоразумная ягода! Иные страхи куда меньше, чем возведенные вокруг них оборонительные сооружения. Вытащишь такое - плюнуть хочется, что за фигня.
Просто я замечала, что для многих "оказаться неправым" синоним "показаться глупым", что вызывает стыд и соответственно не признается ни в коем случае, а в ход идут совершенно дурацкие аргументы по предмету спора.
А похвалю и похвалю, хоть скока раз зачеркивай. ))) Вот не понимаю я этого страха показаться слабым или глупым в определенных ситуациях. Я часто бываю слабой, уязвимой, меня можно обидеть, я многого не понимаю - но это именно отдельные случаи, а не суть меня. Если человек пытается притвориться терминатором и всезнайкой - тут-то и начинается истинная слабость и глупость.
Comments 85
( ... )
Reply
Reply
"Если вы думаете, что лук - это единственный овощ, от которого плачут, значит, вы никогда не получали по морде дыней"
Reply
Reply
Ну, и копейка в тему: если в голове есть "таракан", то у него имеется самозащита. И в процессе этой самой защиты при вытравливании "таракана" выстраиваются такие конструкции из неведомой херни (откуда только что берётся - диву даюсь), что самой железобетонной логикой пробиваются не с первого, и даже не с третьего удара. И это - когда знаешь уже, на чём заострять внимание.
Но если человек не знает и даже не задумывается, то получается - ой-ё...
Reply
Но и сотый раз не работает, увы.
Reply
Reply
Но тут, в вирте, этот процесс во всей тонкости неосуществим, поэтому приходится по-бытовому, по-грубому, изумляться кунштюкам психики, когда человек с тараканом приходит и набивается в учителя жызне. Не брать же его в учителя, на самом-то деле? )))
Reply
Что же касаемо прикрывальщиков, то там реально много ниточек, в том числе и сбои логики, и страх, и банальная нелюбовь к проклятому государству, и менты - козлы, и зависимости... Да еще и менталитет с детства вбиваемого "не ябидничай"... ну, много там... разного.
Reply
Но и порок встречается. Я не раз получала страшноватые доказательства того, что человек надеется отмазаться от осознания очень неприятных истин на свой счет. Ну и страх, зависимость, застарелое раздражение - сколько угодно. Разного, да.
Reply
То есть, да, ты права, тут именно фобия движет действиями, поскольку защищает собственную психику.
Reply
Лечиться надо, а не углубляться в измененное состояние психики. Вот только признать, что у тебя проблемы, большинство "проблемных" пациентов боится. Заработают психосоматику, голуби.
Reply
По поводу пункта г) - я как раз считаю, что такие вещи необходимы, они нужны тем, кто оказался в таком же (или похожем) положении для того, чтобы эти и без того несчастные люди не считали себя абсолютно безнадёжными абсолютно одинокими абсолютными уродами. Потому что когда ты один со всем ЭТИМ, то ты естественно не знаешь и представить себе не можешь, что примерно такое же творится дома у твоих одноклассников, нет - тебе кажется, что такое может произойти только с тобой, потому что ты см. выше. И узнать, просто узнать о том, что ты не одинок в своём несчастье, что не ты это "заслужил" своей выдающейся плохостью, а что "так бывает" - это уже огромное облегчение и первый шаг ИЗ этого. А замалчивание - оно как раз и ведёт к распространению насилия - никто ж не видит, все ж молчат - значит, так можно.
Reply
Вот почему я так разбушевалась, когда началось это: надо было молчать, надо было постигать дзен и учиться прощать... Нахуя прощать насильника? Чтоб он и дальше резвился?
Нет уж, с молчальниками мне не по пути. Пусть учатся прощать меня, а я им еще не раз по ушам навешаю.
Reply
Reply
В общем, поддерживать надо, а не давить. Это не развлекуха юного графомана, это серьезная работа над собой.
Reply
Да уж... Это я по абвгдейку.
Кстати, иногда никаких ужасов и нет. Кроме одного - признать свою неправоту.
Reply
Кстати, ты совершенно великоразумная ягода! Иные страхи куда меньше, чем возведенные вокруг них оборонительные сооружения. Вытащишь такое - плюнуть хочется, что за фигня.
Reply
Просто я замечала, что для многих "оказаться неправым" синоним "показаться глупым", что вызывает стыд и соответственно не признается ни в коем случае, а в ход идут совершенно дурацкие аргументы по предмету спора.
Reply
Вот не понимаю я этого страха показаться слабым или глупым в определенных ситуациях. Я часто бываю слабой, уязвимой, меня можно обидеть, я многого не понимаю - но это именно отдельные случаи, а не суть меня. Если человек пытается притвориться терминатором и всезнайкой - тут-то и начинается истинная слабость и глупость.
Reply
Leave a comment