Слив Золотого миллиарда - тезисы

Jun 20, 2008 09:44

Многие сейчас говорят о сбросе Золотого миллиарда, подразумевая под этим резкое снижение качества жизни в развитых странах с выбыванием сотен миллионов представителей так называемого среднего класса из числа тех, кто относительно обеспечены и имеют высокий уровень потребления.

читать далее )

Российская Федерация, прогнозы, энергетика, политика

Leave a comment

Comments 82

rus_warrior June 20 2008, 06:38:31 UTC
сюда закинь, например
http://community.livejournal.com/ru_nazdem/

Reply

indrik June 20 2008, 08:08:37 UTC
уже закинул :)

Reply


yeburger June 20 2008, 07:06:51 UTC
идель-урал обязательно
глядя на то, на что расходуются в Москве нефтяные поля Башкирии, Татарстана и Тюмени...

война между северянам и понаехавшими актуальна только для москвичей

для нас актуальна война с метрополией
для этого мы объединимся с понаехавшими
это и будет Идель-Урал

Reply

indrik June 20 2008, 07:18:04 UTC
Метрополия сама скоро объявит о размежевании с РФ безо всякой войны. Залессцы тоже хотят отделиться.

Советский Союз развалился потому, что РСФСР хотела выйти из Союза и вышла. Под конец в СССР остались только Казахстан и Средняя Азия, и глядя на такой расклад, тоже объявили независимость.

Reply

amazonka_urals June 20 2008, 07:36:39 UTC
Вот у нас дом огромный буквой П. Центр 27-этажный, крылья по 14 этажей. В крыльях социальное жилье, здесь живем мы, москвичи, жители бывших пятиэтажек. А в центре дорогущие огромные квартиры, и больше половины там - это понаехавшие. У всех офигительные тачки, по две спутниковых тарелки понаставили, по три кондиционера (зачем в Москве кондиционер, здесь что - Калифорния что ли? Однозначно для понтов.)Вот вы, когда бедет отделяться, заберите их к себе, пожалуйста, потому что они нам здесь на фиг не нужны.Масса фирм в Москве принадлежит понаехавшим, можно подумать, что мы тут в богатсве диком живем и всех эксплуатируем. Да у нас работу отнимают эти понаехавшие граждане.Всех азребайджанцев, собирающих металлолом в московских оврагах, берете к себе, и чтоб они ссюда ни ногой. Мы свое железо сами соберем, мы работы не боимся, еще БАМ в свое время ездили строить, так что к труду и лишениям мы люди привычные.

Reply

indrik June 20 2008, 08:12:36 UTC
Кстати, Идель-Урал - это не только нефть Татарстана и Башкирии, но и гидроэлектростанции Волжско-Камского каскада ГЭС. Так то.

Reply


amazonka_urals June 20 2008, 07:22:16 UTC
Очень любопытно.Интересные критерии вы выдвигаете. И критерии по которым определяется отношение человека к Золотому миллиарду. Но кстати в России это непросто выходит. Вот я живу в хорошей квартире - у нас большая трехкомнатная квартира на трех человек, которую мы получили после сноса старой пятиэтажки. Но она не приватизированная. И есть в собственности автомобиль Газель.Дачи никогда не было. Мы как - Золотой миллиард или все-таки нет? Кусок хлеба добываем, собирая металлолом. Шансов устроиться по найму у меня нет, хотя я специалист по изысканиям под транспортное строительство.Машину мы ремонтируем практически полностью сами. Половину деталей добываем на свалке.То есть как бы с одной стороны относить нас к Золотому миллиарду как-то смешно. Вообще-то по уровню жизни мы скорей относимся к верхушке российской бедноты или к самым низам среднего класса ( ... )

Reply

indrik June 20 2008, 08:01:52 UTC
В США уже сливают социальную помощь.

Если в других странах Запада к власти придут правые, то социальную помощь сольют и там.

Вот, цитирую эту статью: http://tor85.livejournal.com/866557.html

В 1997 году вступил в силу новый закон, предусматривающий велфэр для женщин и их детей в течение только пяти лет. Получателю пособия было дано право выбора: либо быть на велфэре все пять лет подряд, либо разбить этот срок на несколько более коротких периодов. Вокруг закона было много споров: несколько высокопоставленных должностных лиц в администрации Клинтона ушли в отставку, протестуя тем самым против того, что они считали нападением на самых беззащитных - матерей-одиночек и их детей. Эксперты предсказывали, что к 1997-98 годам число получателей велфэра возрастет с 12 миллионов до 14. Фактически, это предсказание продемонстрировало пример расистского отношения либералов с добрыми намерениями, которые никак не ожидали рационального поведения от чернокожих. На самом же деле черные девушки ( ... )

Reply

yeburger June 20 2008, 08:30:56 UTC
и вот тогда Париж-2005 покажется карнавалом

Reply

amazonka_urals June 20 2008, 10:27:54 UTC
В США рожают не чернокжие американки, а мигрантки из Латинской Америки. У черных американок рождаемость почти такая же невысокая, как и у белых. Вот у выходцев из Латинской Америки 2.7, в сумме получается 2.1. США имеет самый высокий уровень рождаемости среди развитых стран. Они снижать не собираются? Население увеличивается на 1.8 млн. в год (это за счет динамики рождаемости-смертности, без учета миграции).Не многовато ли? Они ведь входят в число 20 злостных вкладчиков планеты. Первый вкладчик Индия - 18 млн.в год, второй Китай-6.5 млн.в год(инерционный рост в 0.5% за счет структуры возрастной пирамиды, у России инерционный рост продолжался 30 лет, с 1965 по 1994),,третья Нигерия -4.млн, четвертый Пакистан -более 3.5,дальше следует Индонезия , рождаемость невысокая, 2.2, но снижена недавно, население огромное, 224 млн., дальше Бангладеш, Бразилия, Мексика, ну а потом там вылезают всякие Филиппины, Эфиопии, Конги, и с ними Соединенные Штаты, Судан, Танзания. Ну и в конце списка Уганды всякие, Афганистаны. Вобщем, Америка в хорошей

Reply


(The comment has been removed)

yeburger June 20 2008, 14:46:42 UTC
вот поэтому я и говорю, что Иран всегда готов :)

Reply

yeburger June 20 2008, 14:48:43 UTC
я вообще не понимаю, зачем еще существует флот открытого моря после появления ракетной техники
даже если учесть его оснащение ракетным/противоракетным оружием
все равно плавучая могила

Reply

(The comment has been removed)


prosto_turovsky June 20 2008, 14:57:45 UTC
А откуда такое определение?
Очень уж оно странное, особенно в той части, которое "машина".

Reply

indrik June 20 2008, 15:03:42 UTC
Я придумал :-)

Reply

indrik June 20 2008, 15:10:54 UTC
Это моё собственное определение, и я думаю что оно обоснованное.

Reply


Leave a comment

Up