Откуда берётся право?

[inadia]

Сразу замечу - я не о практике становления права. Я - о теории, объясняющей необходимость прав

Comments

[stillwhatever]

Несправедливо как-то поделили апельсин.
Который, кстати, достался им неизвестным путем. Вполне возможно, что он был украден у волка, и тот длишь возвращал свое имущество.

[inadia]

Не, ну, вы прям как Буратино на уроке у Мальвины: "Счас, дам я этому Некто яблоко! Хоть он дерись!" )))

[stillwhatever]

А разве вопрос собственности не самый важный в этом мультике?
Без его решения, мультик сведется к банальному социализму - каждому поровну. Или к коммунизму - каждому по потребностям. А кому изначально принадлежала вещь - неважно.

[inadia]

Во-первых, изначально вещь могла и никому не принадлежать. Ну, нашли они апельсин в лесу.
Во-вторых, вопрос этот совсем неважный в данной задаче. Данная задача начинается с условия: "много нас, а он (апельсин) - один". Это главное. И когда идёт делёжка дефицитного апельсина - это и есть создание граней: это - твоё, то - моё. Некоторые называют такое создание граней созданием "института собственности". Это одно и то же. Только мне слово грань нравится больше. Оно менее испорчено, чем "собственность".
В мультике предложено решение проблемы "чье?" мирным путем - делёжкой. В этом его ценность.
Люди часто не видят важных различий и, наоборот, пытаются различать то, что неразличимо.
Например, собственность, права, грани - это об одном и том же.
А вот делёжка ничейного, найденного, бывшего общим (приватизация) и делёжка того, что было чьим-то частным (личным) - это принципиально разные вещи.

[xieergai]

Подрастая, те, кто поумнеет, поймут, что право нужно для того, чтобы оправдать тех, кто решил конфликт обманом (мошенничеством) или насилием и создать на деньги тех, кого лишили, органы для удержания лишённых в узде.

[xieergai]

Волк получает апельсин силой.
Группа зверей, объединившись, побеждает его бОльшей силой/ловкостью.
Вывод: чтобы ограбить сильного, слабым нужно объединяться. Раздел добычи - кто сколько урвал, тому столько и досталось.

[inadia]

Права, действительно, не нужны, если люди не эгоистичны. Но где вы видели таких людей? Таких, которые вашему успеху радуются так же, а то и больше, чем своему? Причем, не один-два - а все люди такие!

По поводу деления апельсина вполне возможно такое деление, которое кому-то будет хорошо. А вы прям - всем плохо! )

[inadia]

Понятие "справедливости" - объективное понятие.
А "хорошо/плохо" - субъективное.
Это страшная и очень распространённая ошибка, что мы считаем справедливость субъективным понятием. Что с этим делать - не знаю.

О праве и морали.

[livejournal]

Пользователь merlin_au сослался на вашу запись в « О праве и морали.» в контексте: [...] бОльшая его часть посвящена деталям ее полноценного использования, а не таким предупреждениям. [...]