Про омикрон: маленький апдейт

Dec 20, 2021 21:55

Еще неделя прошла - в ЮАР смерти задним числом НЕ добавились, кривые расходятся все дальше. По этой очень грубой прикидке CFR уже в девять раз меньше (см. пояснения к картинкам в прошлом посте):

Read more... )

Leave a comment

Comments 140

in_kant December 20 2021, 22:14:46 UTC
что пациенты с коронавирусом умирают в среднем через три недели после заражения

Да, у меня по всем прикидкам так же получается плюс-минус.

Вопрос еще в том, на какой день после заражения человек попадает в статистику ковидных случаев - и это может сильно и от страны зависеть, и от загруженности системы тестирования и т.д.
Тут неделя запросто прибавляется. Симптомы появляются на третий-четвертый день, еще через день человек делает ПЦР, еще полтора дня ждет результата - вот неделя и набежала. Поэтому лаг между выявлением случаев и смертями в среднем логично ожидать в пару недель. Для ЮАР ровно так и есть, кстати.

Reply

termometr December 20 2021, 22:21:08 UTC
давняя оценка, но запомнилась:

https://eugenegp.livejournal.com/398531.html?view=comments&style=mine#comment

Reply


oude_rus December 21 2021, 10:12:34 UTC
De effectiviteit van coronavaccins tegen besmetting is zonder boosterprik bij de omikronvariant vier tot vijf keer zo laag als bij de deltavariant. Dat zei RIVM-baas Jaap van Dissel in de Tweede Kamer. Uit laboratoriumanalyses blijkt dat van de mensen die met de nieuwe variant zijn besmet 85 procent volledig is gevaccineerd. Bij de deltavariant is dat 62 procent.
Эффективность вакцинации без бустера против омикрона в 4-5 раз хуже, чем для дельты. 85% инфецированных омикроном были полностью провакцинированы. Для дельты цифра была 62%.

Обратите внимание на обе цифры (это к нашим другим разговорам).

Reply

in_kant December 21 2021, 13:10:53 UTC

Да, примерно согласуется.

Как я и говорю: омикрон - первый, кто всерьёз научился вакцинацию обходить (а возможно и естественный иммунитет). Скоро узнаем, что с тяжёлыми случаями и смертями...

Моя знакомая в Лондоне вчера с мужем "обмикронились". Пока говорят, что похоже на паршивую простуду. Но они молодые, конечно.

Reply

oude_rus December 21 2021, 13:39:33 UTC
проблема тут в кампании бустеризации: если омикрон обходит бустер, то нахера? делта-то станет иррелевантной через пару недель.

Reply

in_kant December 21 2021, 13:44:34 UTC

Это да, это сейчас самый важный вопрос: обходит он бустер или нет.
Если омикрон обходит бустер, то смыла в бустере уже действительно нет.

По-видимому, дельта действительно последние недели доживает. Омикрон уже объявили доминирующим в штатах.

Reply


ext_2583136 December 22 2021, 17:10:34 UTC

... )

Reply

in_kant December 22 2021, 18:03:05 UTC
Хорошо бы еще кривую заболеваемости наложить для сравнения. Сейчас попробую.

Кстати, в Лондоне тоже почему-то непропорционально много омикроном заражается молодежь: 25-39 и 15-24. И это как раз те, кто еще не успел бустерироваться:

... )

Reply

trueview December 30 2021, 21:24:47 UTC
Ну какой бустер? Рождество, праздники, поездки, путешествия. Активный образ жизни...

> Вообще на этом графике хорошо виден эффект вакцинации. В январе 2021 года все возраста болели одинаково (кроме самых возрастных). А в июле уже в разы больше болели 15-24 и 25-39: это группы с самой низкой вакцинацией.

Мы уже видели много раз данные по Англии - защита от заражения отрицательная. Ровно такая же картина была летом 2020 в США - молодые болели значительно чаще... Если вы посмотрите на январь прошлого года, то и тогда невакцинированные 70+ не сразу включились в гонку. Вот и сейчас так будет - нагонят. Социальные контакты в этой группе значительно ниже и потому требуется время, чтобы детки и внуки занесли. Занесут и после праздников все увидите.

Reply

in_kant December 30 2021, 23:41:44 UTC
Судя по предыдущему опыту, новогодние праздники скорее снижают заболеваемость, чем повышают. Очень многие действительно сидят целую неделю дома и смотрят телевизор, укутавшись пледом.

По бустеру против омикрона самые первые данные из Дании пошли:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.20.21267966v2.full.pdf

Если коротко: свежий бустер, кажется, дает эффективность против заражения в 55% (доверительный интервал от 30% до 70%).

Кстати, а как вы для себя объясняете феномен номинально отрицательной эффективности против заражения в некоторых возрастных группах в определенные моменты времени?

Reply


ext_2583136 December 29 2021, 15:22:43 UTC
а кто-нибудь в курсе что с избыточной смертностью в ЮАР? сейчас модно ссылаться на статистику из ЮАР чтобы доказать что омикроша мягкий-мягкий словно бархат, но стоило мне у prof-afv упомянуть что в ЮАР избыточная смертность в 12 раз выше ковидной - он меня тут же забанил. Совпадение?

Reply

in_kant December 29 2021, 15:52:16 UTC
Самый лучший источник по избыточной смертности все там же:
https://github.com/dkobak/excess-mortality

В целом по ЮАР избыточная смертность сейчас 230 тысяч, а ковидная - 90 тысяч.
И до последнего времени графики неплохо совпадали с точностью до множителя:

... )

Reply

ext_2583136 December 29 2021, 16:38:16 UTC
в 12 раз это за ноябрь, да наверно не вполне точный ориентир. но глядя на прошлые волны и на вот этот твит
https://twitter.com/datatechsoln/status/1476056880753610752?t=e5dZeAVyiGiyCsu5cVvfDw&s=19
выглядит вполне тревожно

Reply

trueview January 4 2022, 10:36:47 UTC
Есть два отмороженных, которые за инакомыслие сразу банят: это ваш оппонент и егор (шврац). С ними лучше вообще не общаться - просто зомби. Среди комментаторов там остались только подпевалы.

Reply


trueview December 30 2021, 21:12:37 UTC
МОСКВА, 9 декабря. /ТАСС/. Глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев назвал "Спутник V" самой безопасной и эффективной вакциной в мире. Об этом он рассказал в интервью газете "Известия", опубликованном в четверг.

"Самые последние данные показывают, что это самая лучшая, самая эффективная и безопасная вакцина в мире", - сказал Дмитриев.

Глава РФПИ привел в пример исследование, проведенное в Венгрии, которое показало, что "Спутник V" эффективен на 98%. "Это самый высокий показатель. Это означает, что люди, вакцинированные "Спутником V", защищены в 130 раз лучше от смерти от коронавируса, нежели непривитые. Это высочайший уровень защиты среди пяти вакцин, которые тестировались <...>", - добавил он.

Дмитриев также отметил, что эффективность "Спутника V" сохраняется дольше по сравнению с другими вакцинами, а количество побочных эффектов значительно меньше.

Reply

in_kant December 30 2021, 23:36:11 UTC
Арифметика явно не его сильная сторона.

Ну или опять журналисты что-то переврали. Не знаете, что за исследование в Венгрии, про которое идет речь?

Reply

trueview December 31 2021, 04:40:42 UTC
Он вчера это повторил на встрече с Путиным на голубом глазу, только о 98% уже не говорил, а только о 130 разах. Журналисты не ошиблись. А где же такая волшебная статистика по России?

Вчера ходил в магазин алкашеский (Красное и Белое) и перед входом услышал, как делились тяготами жизни два мужика. Один и говорит, что переболел на "выходные", а прививался в июне...

Спутник по сути та же Астразенека, которой колют в Британии.

Думаю, что в Венгрии - это какой-то сбор на начальном использовании вакцин в первый месяц после 2-й дозы. И в летнее время, когда заболеваемость была на уровне 50-100 человек в день. Совсем не релевантное.

Reply

ext_2583136 December 31 2021, 06:28:39 UTC
https://www.clinicalmicrobiologyandinfection.com/article/S1198-743X(21)00639-X/fulltext
тогда еще дельты не было. но с этой цифрой они еще лет 10 носиться будут, пример эпиваккороны заразителен

Reply


Leave a comment

Up