(Untitled)

[impudent_squaw]

Вот кому принадлежит бессмертное выражение "принуждение к миру",  какому кремлевскому гению? Не полезу гуглить. Это оксиморон, который побивает самые смачные и экспрессивные  выражения спичрайтеров бывшего Союза.

Там не воевали, там "вводился ограниченный контингент" для помощи братским народам той страны или другой. Что отмечалось с "чувством

Comments

[7tretih]

Применительно к данным событиям "принуждение к миру", в более расплывчатой формулировке - "мы предпринимаем действия по установке конституционного порядка, и будем делать это до полной установки мира" - озвучил тов. тьфу госп. Са.ах.какой.президент. А наши подхватили, отредактировали и, получилось что получилось. А пошло это ещё из Косово.
Давай проведём грань между обстрелом и бомбардировкой. Кто первый начал стрелять, объективно выяснить невозможно, т.к. - нет временной точки отсчёта. На протяжении последнего месяца стрельба там не прекращалась. Бомбардировку же (массированную, а не локальную!) начала грузинская сторона, что бы там не говорила пропаганда любой "незаинтересованной" стороны.

[impudent_squaw]

Наверное. Но все-таки трудно об'яснить то, что когда российские ситизены стреляют по грузинам годами, это ОК, и всем все равно а когда грузинский президент пытается навести порядок на своей территории, Россия летит бомбить его территорию.

А вот по поводу риэл эстейта - о дестабилизации цен на проперти на Френч Ривьере, о том, что русские практически вытеснили оттуда всех, потому что никто не может столько платить, о том, что побит давеча рекорд - 392 миллиона евро за виллу платит русский джент, это 750 мил. долларов. Ну, в статье там про то, что это тошнотворно, нереально, не здорово для экономики Франции вообще, а в комментах-"если их сюда не пускать с их деньгами, они нас просто разбомбят, защищая права своих ситизенов".

http://property.timesonline.co.uk/tol/life_and_style/property/overseas/article4499716.ece

[7tretih]

годами стреляют грузины по российским ситизенам и сёлазенам. эт раз.
если объективно, то - в Ю.Осетии есть и грузинские села. И стрельба шла не только и не столько между ю.осетинскими сёлами. Большей частью между Грузией и ю.осетинскими осетинами.
теперь по поводу дальнейшей формулировки. Когда грузинский президент прикрываясь наведением конституционного порядка, призывая к мирным переговорам и т.д. начинает ночью массированную бомбардировку "своих граждан" (большей частью не военных, а мирных ситизенов)в том числе и миротворцев, с заявлением мы будем действовать до полной установки мира (все население, ни минуты не признавало себя гражданами Грузии), российский президент с опозданием, но всё же пытается установить мир. Так нормально? (небольшое опоздание - 2 тыс. убитыми и 20 тыс.беженцев (это только первые сутки)).

Не надо о грустном.

[impudent_squaw]

Вот как-то попытка российского президента установить мир таким образом, конечно, не очень понятна. Результат еще впереди, полагаю.

Таки не будем:)

[stagnant_lagoon]

Милая Скво, приветствую! Про историю... У Осетии довольно длинная история собственной государственности. Это не рожденное на бумаге неделимое Косово... Вот тут большой кусок новейшей истории: http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,571230,00.html
Семь Третьих - поклон и респект :)

[impudent_squaw]

Хелло, дарлинг! Сэнкс за ссылку. 7/3 понимает в истории ихней государственности куда лучше меня. А кто же спорит. Причем при Сов. власти эту историю переписывали, так я понимаю, два раза. Фишка в том, что, ИМХО, это только начало и это блестящий повод опять присоединить грузинских братьев к одной большой семье, а за ними украинских. Посмотрим, будем ли мы принимать грузинских беженцев.

Вот, смотри, джентльмен призывал в сооб-ве полиtикс_ру помочь англоязычных в англо сооб-ве, ему трудно привить амерам свою точку зрения. Потому что спорить с людьми, знакомыми с советской новейшей историей (вот у прибалтов тож была, скажем, государственность, а финнам даже удалось ее сохранить) - это не в ЖЖ байки травить про мериканскую тетеньку из Джорджии, кот. испугалась бомбежек:)))

http://community.livejournal.com/politicsforum/1697016.html?view=54644984#t54644984

[stagnant_lagoon]

С тем, что джентельмен пишет, и "НЙ Таймс", кстати, почти согласная. А вот люди с разных финансовых Message Board (как обозвать правильно?) пишут про подлых "комми"... По поводу пропаганды - это некоторый момент истины для Америки. Эффект демократической куклы Ельцина потерян безвозвратно, после Ирака и Сербии разговор о "суверенных границах" звучит насмешкой над здравым смыслом. Геополитические реалии изменились безвозвратно наверное... "Glad I don't live next door - you'd probably shoot me if my cat woke you up. And then barbecue the cat. What would you counter the Russians with then? Which side even has the moral high ground in the casus belli? Shall we declare WW3 because part of Georgia has wanted to be Russian for the past hundred years? Or because Georgia wants to put down an uprising? Russia was stung when Kosovo was supported by us when it wanted to go independent, and it's now getting its own back, embarrassing the west, by applying our own logic to S Ossetia. I'm not saying I support the Russian level of action, I am saying

[impudent_squaw]

То, что он пишет, лучше бы звучало, если бы оно не тиражировалось так много (даже в течение одного дня) в англо сообществах, и даже в этом несколько раз в течение одного дня, безостановочно, такое впечатление, что вчера началась инфовойна в блогах людьми с пустыми аккаунтами. Потом, все это подкрепляется в основном заявлениями осетинского радио.

Glad I don't live next door - это сентимент, который могут разделить все. А насчет Ирака - нет, это совсем не одно и то же. И перед Косово все же делали всякие дип. движения сначала, а тут раз и все, бум.

О хосподи(((

[ingusha]

С большим интересом почитала и даже в некоторых вопросах прошла ликбез.
Конечно же, "маленькие" подчиняются "большим". И "сильные" подчиняют "слабых".
Правда, "маленькие" считают, что вправе самостоятельно выбирать, каких"сильных" выбрать для покровительства. Оказывается - нет.
Мне кажется, что в данном случае идет война за влияние на Грузию России и Америки.
Не думаю, что кому-то жалко Осетию (грех-то какой), но она явилась щитом или прикрытием для совсем других интересов.
Я понимаю Россию. Но зачем Америке Грузия?

[impudent_squaw]

Америке, полагаю, все же не очень хочется, чтобы все вернулось на круги своя, как и было прежде. Ну вроде как можно понять ее и грузин тоже.
Сейчас в результате этих телодвижений в Осетии русская армия в 30 милях от Тбилиси, да.

[ingusha]

Не думаю, что и Грузия кого-то сильно волнует.
Хоть лично мне искренне жаль ни в чем не повинных мирных граждан.
Мы сами живем под взрывами ракет и не сильно уверенны в завтрашнем дне.
Всеэто - причинно-следственная связь.

[impudent_squaw]

Конечно, волнует. Через нее идет нефтепровод.
Ага, я о вас постоянно думаю. Это невероятно.

[anonymous]

Прошу пардону за отступление от темы... комп съел Троянского Коня, вылечили, но с потерями (восстанавливаю русский и-майл, его мой Спайвэре Доктор невзлюбил почему-то), и котенок болел (почему всегда в выходные?), делали анализы, вкололи антибиотик, поправляется. Чмок. Привет домашним. M

[impudent_squaw]

Сочувствую, дарлинг! Котенку здоровья, компу тоже. Тебе спокойствия по возможности. Твоим домашним тоже:)
Я ОК, ничего нового. А прицепи gmail, почему обязательно русский надо, какая разница.

[valeriannefl]

Ох, Скво... честно сказать, моя вера в демократию в руинах лежит. Правда, я никогда в нее особенно и не верила. Но теперь, перефразируя известное выражение: когда я слышу слово "демократия" моя рука тянется к браунингу.(ц

[impudent_squaw]

Марионеточное правительство - это не так легко. Потом, оно тож может себя повести непредсказуемо. Контролировать людей тож не так легко, как показывает пример с Ющенко. Покупать? А зачем - ну вот нету ни нефтепровода, ни инфраструктуры страны одним ударом. Как ты говоришь - одним ударом. Это куда экономичнее.
Посмотрим, что будет с Украиной.

[valeriannefl]

О, вот - мне понравилось

[impudent_squaw]

Дак а я не поняла, что именно тебе там понравилось? там половине народа в комментах тоже не понятно. Оно написано, конечно, очень зажигательно, но какбы процесс эволюции элиты довольно однобокий получается. Разбомбить кого-то более эффектно, чем потратить деньги из стабфонда, скажем, на собственных пенсионеров.
сильно пишет - про "НАТОвскую шваль":)))
Дак какбы Россия и без того, чтобы когото бомбить, была в клубе стран, определяющих мироустройство, никто не сомневался.