(Untitled)

Aug 10, 2008 10:36

Вот кому принадлежит бессмертное выражение "принуждение к миру",  какому кремлевскому гению? Не полезу гуглить. Это оксиморон, который побивает самые смачные и экспрессивные  выражения спичрайтеров бывшего Союза.

Там не воевали, там "вводился ограниченный контингент" для помощи братским народам той страны или другой. Что отмечалось с "чувством ( Read more... )

война, просто так

Leave a comment

7tretih August 11 2008, 10:30:26 UTC
Применительно к данным событиям "принуждение к миру", в более расплывчатой формулировке - "мы предпринимаем действия по установке конституционного порядка, и будем делать это до полной установки мира" - озвучил тов. тьфу госп. Са.ах.какой.президент. А наши подхватили, отредактировали и, получилось что получилось. А пошло это ещё из Косово.
Давай проведём грань между обстрелом и бомбардировкой. Кто первый начал стрелять, объективно выяснить невозможно, т.к. - нет временной точки отсчёта. На протяжении последнего месяца стрельба там не прекращалась. Бомбардировку же (массированную, а не локальную!) начала грузинская сторона, что бы там не говорила пропаганда любой "незаинтересованной" стороны.

Reply

impudent_squaw August 11 2008, 16:43:57 UTC
Наверное. Но все-таки трудно об'яснить то, что когда российские ситизены стреляют по грузинам годами, это ОК, и всем все равно а когда грузинский президент пытается навести порядок на своей территории, Россия летит бомбить его территорию.

А вот по поводу риэл эстейта - о дестабилизации цен на проперти на Френч Ривьере, о том, что русские практически вытеснили оттуда всех, потому что никто не может столько платить, о том, что побит давеча рекорд - 392 миллиона евро за виллу платит русский джент, это 750 мил. долларов. Ну, в статье там про то, что это тошнотворно, нереально, не здорово для экономики Франции вообще, а в комментах-"если их сюда не пускать с их деньгами, они нас просто разбомбят, защищая права своих ситизенов".

http://property.timesonline.co.uk/tol/life_and_style/property/overseas/article4499716.ece

Reply

7tretih August 11 2008, 18:34:59 UTC
годами стреляют грузины по российским ситизенам и сёлазенам. эт раз.
если объективно, то - в Ю.Осетии есть и грузинские села. И стрельба шла не только и не столько между ю.осетинскими сёлами. Большей частью между Грузией и ю.осетинскими осетинами.
теперь по поводу дальнейшей формулировки. Когда грузинский президент прикрываясь наведением конституционного порядка, призывая к мирным переговорам и т.д. начинает ночью массированную бомбардировку "своих граждан" (большей частью не военных, а мирных ситизенов)в том числе и миротворцев, с заявлением мы будем действовать до полной установки мира (все население, ни минуты не признавало себя гражданами Грузии), российский президент с опозданием, но всё же пытается установить мир. Так нормально? (небольшое опоздание - 2 тыс. убитыми и 20 тыс.беженцев (это только первые сутки)).

Не надо о грустном.

Reply

impudent_squaw August 11 2008, 18:48:42 UTC
Вот как-то попытка российского президента установить мир таким образом, конечно, не очень понятна. Результат еще впереди, полагаю.

Таки не будем:)

Reply

7tretih August 12 2008, 00:14:47 UTC
а что бы делала ты как российский президент?

Reply

impudent_squaw August 12 2008, 00:32:15 UTC
Не бомбила бы, просила бы Грузинское правительство дать возможность вывезти своих граждан - евреи же не начали бомбить Марокко и Тунис, и умудрились кучу народа вывезти.

Reply

7tretih August 12 2008, 00:42:46 UTC
немного разная география. Марокко и Тунис - доступны со всех сторон, Ю.Осетия - нет. Пока дотянешься - некого спасать.

Reply

impudent_squaw August 12 2008, 00:48:44 UTC
Дак ну вот таким образом дотянуться же не лучше((( Или разбомбить чужой газопровод или двинуть Черн. флот...
Господи, да что ж ты не спишь-то((( Время смотри какое.

Reply

7tretih August 12 2008, 01:52:23 UTC
жду когда ты выйдешь в асю. Пойми, когда мы стобой разговаривали (7го) до 5 утра шла бомбёжка, а потом пошли танки с пехотой. А наши подтянулись только к середине следующего дня. Черноморский флот двинут правильно, а по инфе про бомбежку нефтепровода - утка, запад уже от этого открещивается, а азеры сказали что, мол "мы отключили трубу на всякий случай".

вот вам куча ссылок:

http://rutube.ru/tracks/916872.html?v=0b1db65c9a2b4c9f5068039f31ff0831
http://dirty.ru/comments/237370... )

Reply

7tretih August 12 2008, 01:53:26 UTC
первое видео - бывший мин.ин.дел Латвии

Reply

impudent_squaw August 12 2008, 02:20:13 UTC
Я так понимаю, что они не могут его двигать никуда без согласия Украины. Спасибо тебе большое))
Ценим труд, буим смотреть))

Reply

7tretih August 12 2008, 03:58:32 UTC
с какого перепуга российский военный флот будет спрашивать кого-то двигаться ему или нет? ты чео? вот как ты думаешь, если наши возбухнут против принятого в одностороннем порядке Турцией "прохода наших кораблей через Босфор с турецким лоцманом", принятым лет 5-7 назад? Или по другому, поднимут гагаузов, которых немало в Болгарии, Турции, Молдавии на "образование государства". Гагаузы - только за (это турки, но православные, и ещё какие), а затем, с поддержкой наших ВМФ и ВМС, возьмут и отхряпают всю европейскую часть Турции с Босфором в придачу, хотя и в пользу Гагаузов, например,- Гагаузская обл. в составе Греции (страны НАТО)? Что будет с НАТО? (1-автоматом отвалится от запада Украина. 2- Грузия сама будет проситься в Россию. 3- Англичане до дёсен сотрут зубы, потому как повторить Севастополь 19 века окажется невозможным. 3- в меру изменившихся геополитичесой ситуации, Россия почти автоматом получит в союзники Израиль. НАТО - фактически прекращает своё существование). Это конечно мои измышления, но - если НАТО хоть пукнуло бы в ( ... )

Reply

impudent_squaw August 12 2008, 05:01:54 UTC
Мет, я не имела в виду Турцию никак:)))Вообще в первый раз от тебя про такое узнала:)))Дак я могу, конечно, ошибаться, но Черноморский Флот находится на территории Украины, по крайней мере до 2017 года. Без согласования с Верховной Радой он не имеет права выходить за пределы территории Украины - или я ошибаюсь? И принимать участие в военных действиях тоже. Соглашение между РФ и Украиной относительно Ч. флота не предусматривает участие в военных действиях (я могу ошибаться, но мне кажется, что это так). ЧФ РФ должен соблюдать Конституцию Украины на ее территории - смари сюда - что тут неправильно?
http://freemarket.kiev.ua/news/view/80027/
Если он сделает иначе, Украина будет считаться стороной, принимающей участие в южноосетинском конфликте, представляющей базу для кораблей воюющей России.

Reply

7tretih August 12 2008, 06:32:12 UTC
По его словам у Украины и России есть своя договорная база по базированию ЧФ в Крыму. В этих договорах четко прописано, что ЧФ руководствуется законодательством и Конституцией Украины, пребывая на ее территории. текст
его слова ничего не стоят. Все базы, пристани и причалы ЧФ - суверенная территория России до 2017. К ЧФ также относятся и моряки. Какой пункт договора нарушили наши корабли вышедшие с нашей земли? Налоги не заплатили Мовi, или по пути набили морду какому-нить Gарну_хлопцу?
Вот свежая ссылочка в тему: http://www.lenta.ru/news/2006/12/20/fleet/
а это про ВМС Незалежной и Великороссии.

ниже, ссылки отсюда: http://forum.for-ua.com/read.php?1,2782141,page=1
конструктивные выжимки: http://flot.sevastopol.info/ship/today/today.htm Reply

impudent_squaw August 12 2008, 05:27:27 UTC
7tretih August 12 2008, 06:35:32 UTC
статья 3 п.1 "дислокация" - ключевое слово!

Reply


Leave a comment