Стрельбы боевого железнодорожного ракетного комплекса в КНДР

[imp_navigator]

Утром 15 сентября южнокорейские и японские средства ПВО\ПРО зафиксировали два ракетных пуска на дальность порядка 750-800 км. Получается, что вчера северокорейцы проводили испытания боевого железнодорожного ракетного комплекса созданного с их уже известной ранее новой баллистической ракетой меньшей дальности.

Пхеньян, 16 сентября. /ЦТАК/-- Член

Comments

[e_c_r_d]

Твердотопливная ракета, похоже.

[tt_pavlodar]

Явно она, схожая с той, что пару лет назад была показана в автомобильной версии в качестве их аналога Искандера.

[fotokoot]

"...железнодорожно-мобильный ракетный полк, получив задание маневрировать в центральную горную местность и нанести удар по мишенной зоне на расстоянии 800 километров, вступил в выполнение задания..." google перевод ?!

[mrbasileus_ru]

Лучше - неповторимый северокорейский пропагандистский стиль.

[tt_pavlodar]

Железнодорожный Искандер ? Любопытная тема, чисто корейская, в Союзе такого не делали. Впрочем, под их специфику хорошо подходит, ЖД сеть у них развитая, местность гористая, много ущелий/тоннелей. А значительная часть потенциальных целей - на вполне себе искандеровских дистанциях. Тут уже даешь больше средств доставки, хороших и разных. Чем их больше, тем меньше в горячих натовских головах будет всплывать идеи о "внезапных обезоруживающих ударах" и прочих войнушках "в одни ворота".

[ivagkin]

Как это в СССР не было? В СССР был свой ядерный поезд.
По какой причине головы НАТО должны нанести удар по КНДР? Чтобы сказочно поживиться, так а чем?

[tt_pavlodar]

Но он был мод МБР. А вот такого, под БРМД я не помню даже в плане проектов - да перед Союзом и задачи другие стояли.

А у натовских голов повод найдется - например, показательная порка несогласных.

[ivagkin]

Ну не было такого проекта и ладно. Хотя он наверное попроще межконтинентальных ракет, но их видимо считали могут таскать куда надо другими средствами (вон сколько всяких транспортёров было).

Пороть несогласных может быть и надо, но только потом и кормить надо.
Вот интересно, а какой паёк более калорийный: Южной Кореи для военнопленных (есть обзоры в интернете) или среднестатистический для обычного рядового КНДР?

[tomcat2000]

Вот интересно будет, когда у Ына появится такая же ракета, но с оптической системой наведения.

[tt_pavlodar]

Но зачем она такой ракете ?

[tomcat2000]

Для большей точности и в перспективе для поражения надводных целей. У Ирана есть подобные ракеты. Как вариант может быть активная или пассивная РЛ ГСН. Да у "Искандера" есть подобные модификации. Но с надводными целями сложнее-нужно обеспечить целеуказание. Нужны как минимум беспилотники, а лучше спутники. Но это дело совсем уж отдалённой перспективы, если вообще когда-нибудь будет.

[kleimmor]

а управлять вы ей как собрались то? данная вундервафля на дистанциях работы оптики уже не управляема.