Эффект бабочки: почему Явлинский голосовал за путина?
!!!
В настоящее время в силу объективных причин возможны сбои с выходом в свет платных публикаций. При возможности просим до урегулирования ситуации, о чем будет сообщено отдельно, сообщать об этом по доступным вам альтернативным каналам. Мы принимаем все возможные меры для исправления положения.
!!!
Пока прекращаем эксперимент с приглашением к комментированию и пожертвованиям. Оценим его эффекты в том числе и долгосрочные и возможно вернемся к нему или нет. А сейчас поговорим о ситуации странной: мы 23 февраля 2000 года призвали всех голосовать за любого кроме путина. И фактически как ни странно, но этот призыв наш поддержал никто иной как Григорий Алексеевич Явлинский. Но почему же мы это называем именно странным? Ну вот вспомним свою позицию того времени: сначала, где-то летом 1999 года мы выключили для себя Леонтьева с его «однакой». Затем заявили, что «с терроризмом Басаева надо бороться». Это было уже в августе 1999 года видимо, когда путин уже стал премьером. Но явно до «мочить в сортире». Потом для нас была эта его фраза, за которую он кажется спустя лет 15 потом даже извинялся, потом было странное совещание «по поддержке путина» в большом зале областной тогда еще Думы, где люди, которых мы знали и уважали выглядели зомбированными куклами - марионетками, ну и наконец прошедшее без последствий заявление что путин - «Владимир красно солнышко». Но вспомним как именно путин премьером то стал? Ведь это крайне любопытный сюжет особенно если учитывать, что формально Явлинский именно что находился нашей логике «за любого кроме путина» а мы как раз таки находись в «логике Явлинского» (и других оставшихся десяти). Не будем сейчас о том, что на Земском Соборе 1613 года тоже было «12 претендентов» - то были времена «укромные теперь почти былинные», да и не совсем оно было так (хотя групп было практически или именно столько, но это как раз не важно сейчас даже с учетом того какие претензии тогда предъявляли представители Нижегородской Народной Республики). Факт в том, что Явлинский среди всех претендентов повел себя и последовательно, и странно одновременно. Ведь вспомним: несколько депутатов от партии именно «Яблоко» и сам Григорий Алексеевич лично тогда, а именно летом - осенью 1999 года в думе обеспечили победу претенденту на пост премьер министра путина. Да это исторический факт. Мы конечно помним, что и правые повели себя тогда мягко говоря странно сказав примерно такое что они двигали «путина - в президенты, Кириенко в премьеры» и «армия возрождается в Чечне», но пока речь не о них. Рассмотрим в чем именно последовательность и в чем странность. Последовательность в том, что путин все-таки из премьеров пошел в президенты. Можно ли исключать такое что Явлинский на это не рассчитывал? Если да, то его позиция тогда становится вполне объяснимой и последовательной: я поддержал тебя в премьеры. Но не давал тебе мандата идти в президенты и тебя остановлю лично. Но не кажется нам что Явлинский был таким смелым. Ведь дал же он зачем-то победить путину в парламенте более или менее свободной России тогда? И возникает вопрос: почему? Или точнее - из-за чего. А мы полагаем что на этот вопрос уже отвечали. Но какая тут может быть связь? Напомним: основатель и первый председатель Движения в поддержку армии Рахилев Леон Янкелевич был застрелен у себя дома в ночь на 3 июля 1998 года. 25 июля 1998 года известный всем «президент мира» был назначен всего лишь начальником всея российского жандармского корпуса. За что? Если догадки можем строить сегодня мы, то Явлинский мог об этом знать тогда. И что получается? А получается простое и ясное положение: Явлинский проголосовал за Путина из страха. Он знал и представлял себе, что собой путин представляет и тогда представлял. Убедить десяток своих однопартийцев и депутатов из думской фракции проголосовать так же возможности у Явлинского несомненно были. Возможно там были и какие-то другие расчеты: мол что мы теряем? Ельцин еще пять премьеров к моменту ухода поменяет (и ведь это были не пустые предположения к моменту прихода путина сменилось уже несколько за довольно короткий срок). Но как мы знаем грянул переворот 1 января 2000 года. Ельцин устал и ушел, а менять премьеров теперь стал сам «технический» путин. И Явлинскому видимо ничего не оставалось как забыв о личном своем страхе идти на выборы и сделать личную попытку «ложиться под танк». Но если вы думаете, что он по своей инициативе перешагивал этот страх мы вас разочаруем, не согласившись с подобной трактовкой. Мы полагаем что за выдвижение Явлинского против путина стояли совсем другие мотив и обстоятельства. Есть версии что за?
Скажите.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
В настоящее время в силу объективных причин возможны сбои с выходом в свет платных публикаций. При возможности просим до урегулирования ситуации, о чем будет сообщено отдельно, сообщать об этом по доступным вам альтернативным каналам. Мы принимаем все возможные меры для исправления положения.
!!!
Пока прекращаем эксперимент с приглашением к комментированию и пожертвованиям. Оценим его эффекты в том числе и долгосрочные и возможно вернемся к нему или нет. А сейчас поговорим о ситуации странной: мы 23 февраля 2000 года призвали всех голосовать за любого кроме путина. И фактически как ни странно, но этот призыв наш поддержал никто иной как Григорий Алексеевич Явлинский. Но почему же мы это называем именно странным? Ну вот вспомним свою позицию того времени: сначала, где-то летом 1999 года мы выключили для себя Леонтьева с его «однакой». Затем заявили, что «с терроризмом Басаева надо бороться». Это было уже в августе 1999 года видимо, когда путин уже стал премьером. Но явно до «мочить в сортире». Потом для нас была эта его фраза, за которую он кажется спустя лет 15 потом даже извинялся, потом было странное совещание «по поддержке путина» в большом зале областной тогда еще Думы, где люди, которых мы знали и уважали выглядели зомбированными куклами - марионетками, ну и наконец прошедшее без последствий заявление что путин - «Владимир красно солнышко». Но вспомним как именно путин премьером то стал? Ведь это крайне любопытный сюжет особенно если учитывать, что формально Явлинский именно что находился нашей логике «за любого кроме путина» а мы как раз таки находись в «логике Явлинского» (и других оставшихся десяти). Не будем сейчас о том, что на Земском Соборе 1613 года тоже было «12 претендентов» - то были времена «укромные теперь почти былинные», да и не совсем оно было так (хотя групп было практически или именно столько, но это как раз не важно сейчас даже с учетом того какие претензии тогда предъявляли представители Нижегородской Народной Республики). Факт в том, что Явлинский среди всех претендентов повел себя и последовательно, и странно одновременно. Ведь вспомним: несколько депутатов от партии именно «Яблоко» и сам Григорий Алексеевич лично тогда, а именно летом - осенью 1999 года в думе обеспечили победу претенденту на пост премьер министра путина. Да это исторический факт. Мы конечно помним, что и правые повели себя тогда мягко говоря странно сказав примерно такое что они двигали «путина - в президенты, Кириенко в премьеры» и «армия возрождается в Чечне», но пока речь не о них. Рассмотрим в чем именно последовательность и в чем странность. Последовательность в том, что путин все-таки из премьеров пошел в президенты. Можно ли исключать такое что Явлинский на это не рассчитывал? Если да, то его позиция тогда становится вполне объяснимой и последовательной: я поддержал тебя в премьеры. Но не давал тебе мандата идти в президенты и тебя остановлю лично. Но не кажется нам что Явлинский был таким смелым. Ведь дал же он зачем-то победить путину в парламенте более или менее свободной России тогда? И возникает вопрос: почему? Или точнее - из-за чего. А мы полагаем что на этот вопрос уже отвечали. Но какая тут может быть связь? Напомним: основатель и первый председатель Движения в поддержку армии Рахилев Леон Янкелевич был застрелен у себя дома в ночь на 3 июля 1998 года. 25 июля 1998 года известный всем «президент мира» был назначен всего лишь начальником всея российского жандармского корпуса. За что? Если догадки можем строить сегодня мы, то Явлинский мог об этом знать тогда. И что получается? А получается простое и ясное положение: Явлинский проголосовал за Путина из страха. Он знал и представлял себе, что собой путин представляет и тогда представлял. Убедить десяток своих однопартийцев и депутатов из думской фракции проголосовать так же возможности у Явлинского несомненно были. Возможно там были и какие-то другие расчеты: мол что мы теряем? Ельцин еще пять премьеров к моменту ухода поменяет (и ведь это были не пустые предположения к моменту прихода путина сменилось уже несколько за довольно короткий срок). Но как мы знаем грянул переворот 1 января 2000 года. Ельцин устал и ушел, а менять премьеров теперь стал сам «технический» путин. И Явлинскому видимо ничего не оставалось как забыв о личном своем страхе идти на выборы и сделать личную попытку «ложиться под танк». Но если вы думаете, что он по своей инициативе перешагивал этот страх мы вас разочаруем, не согласившись с подобной трактовкой. Мы полагаем что за выдвижение Явлинского против путина стояли совсем другие мотив и обстоятельства. Есть версии что за?
Скажите.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.