Левак… Навигатор: кого разоблачает Павел Балаев?

[imed3]

Нас нередко упрекают читатели: мол мы читаем Навигатора из какого-то «мазохизма» почему-то. Тогда уж надо утверждать, что мы «из мазохизма» читаем все остальные примерно три десятка ЖЖ находящихся в нашем обзоре в рамках реализации критериев NIES. Но граждане - товарищи, это же чистый абсурд: что бы разбираться в обстановке, о которой мы говорим со своими читателями надо знать то что думают лидеры мнений не в качестве экзотической сексуальной практики, а прежде всего в качестве постоянно действующей системы. И такая система у нас работает. Можем ли мы реагировать на многие из публикаций оперативно? Те же критерии Стандарта указывают - не можем. Да это и не нужно: мы перешли на систему где ежесуточно публикуем один материал и считаем этот подход разумным и справедливым. Но в том то и дело что, читая нас вы пользуетесь данными многих авторов каждый из которых в свою очередь тоже или что-то использует, или дает подсказки о каких-то из тех, кто находится в наших обзорах. Скажем мы давно наблюдаем за публикациями такого автора как Павел Балаев. Формально он относит себя к «левым», притом сам он достаточно занятный тип. Вот скажем он борется - борется с восприятием людьми кЕтая как государства националистического, а потом рррраз! Оказывается что «китайские коммунисты поступают как коммунисты, которые думают о благе китайского народа». Как говорится - если это не национализм, то что же тогда национализм? Мы должны полагать что господин Балаев не читает себя самого? Так это у нас в блоге командная работа, а он пишет, что отвечает за тексты сам. И не даром мы называем его «господином». Вот он пишет: альтернативой нынешнему социальному строю, который олицетворяет враждебную им действительность, они видят в полном отказе от всего, что было создано при капитализме, все цивилизационные достижения капитализма они отметают. Особенно, конечно, те, которые именно им недоступны. Чтобы и у других тоже не было. Это он о неких «кто сам в этом мире потерпел личную катастрофу и проецирует свое положение на всё общество Более того, у такого субъекта еще формируется и синдром желания, чтобы этот враждебный ему мир потерпел катастрофу, чтобы всё рухнуло в тартарары и наступила… социальная справедливость». О ком он пишет? Что бы додержать убитую в заголовке интригу до конца отметим вот еще какой момент: принято ведь считать, что национализм в той или иной степени разумеется - сугубо правая ценность. Товарищ (или все-таки господин?) Балаев «проговорился»? Или он глупый? Или не понимает, что делает? И так далее. Но «социальная справедливость» в трактовке хоть Балаева хоть кого угодно - ценность левая. А кого наши читатели защищают в контексте сказанного выше? А ведь хотите спорьте, хотите нет, но многие кто приходит в наш блог анонимно сокрушаться по поводу того, что мы уже в течение года не первый и не второй раз «нападаем» на несчастного НаФигатора они хотели бы явно простого: что бы мы не анализировали тот поток бреда что он начал нести с того момента как его «утомил» наш объективный подход и он перекинулся на то что бы именно как пишет Балаев реализовывать «синдром желания, чтобы этот враждебный ему мир потерпел катастрофу». А вы понимаете, что мы с Навигатором работали с практически 2011 года и наши аудитории сильно пересекаются? Конечно вы это понимаете, раз приходите и глупыми (и столь же бессмысленными) манипуляциями пытаетесь нашу работу подорвать. Но что любопытно: до прошлого года Навигатор усиленно маскировался под правого, постоянно работая с нами во многом в общей увязке. Но если понимать Балаева как «правого», а его фактически данную оценку работы Навигатора как исходящую из «стремления к социальной справедливости», то надо дать работе Навигатора оценку как работе ЛЕВОГО блога. И - никакого другого. И вот тут наши расхождения приобретают особенный смысл. В контексте принятой нами в 2014 году и реализуемой по настоящее время мы ОБЯЗАНЫ выходить на аудитории «ватных богов». И Навигатор сегодня таковым стал не только в силу «оценки как левака», но и в силу того вала публикаций, той направленности, и в рамках данной выше оценки, который идет в его блоге. И есть все шанс что часть аудитории, которая когда-то ходила и к нам, и к нему сделает правильный выбор. Согласны?
Ответьте.

Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.