Беларусь между старыми хищниками: Варшавой и Вильнюсом?
Продолжаем неспешно, как мы это и привыкли делать рассматривать ситуацию в Беларуси. Не видя в ней ничего экстренного мы можем себе позволить строго следовать данным обещаниям относительно стратегического характера своих публикаций. Итак выбор в Беларуси сделан вполне отчетливо. Скажем, госпожа Тихановская 12 августа оказалась в Вильнюсе с такой быстротой как будто бы между странами был построен телепорт. Но мы не видим в этом ничего удивительного - напротив мы никогда не забываем какую роль сыграл дипломатический корпус Украины в событиях 13 - 14 годов. И естественно, что остановка ОМОНа «как по команде» в ту же самую ночь и извинения министра на следующий день после понимания этих фактов выглядит уже совершенно естественными. Из Вильнюса от нового и настоящего президента действительно пришел приказ, команда, который «силовики» и исполнили, как полагается. Но победа Тихановской естественным образом обозначает и то, о чем известный спамер Шнуровский пишет как о «переходе красной черты русофобии». Разумеется, этот «переход» состоял не в «задержании» вагнеровцев. А, напротив - в их освобождении: надо понимать события правильно. Тихановская, Беларусь, Великое Княжество Литовское отказываются от «русских». Но от них наконец начинает отказываться и сама Россия! Уже сегодня Россия - не страна русских, но страна «русского языка» по новой конституции. Проще говоря, Россия все больше перестает быть Русью - хоть «белой» хоть какой угодно еще. В России русские проиграли, но этого мало надо было принудить к пониманию, осознании этого факта и страну, в наименовании которой это «рус» еще оставалось. Итак, все так как пишет Шнуровский: по сути то из трех «русских» государств теперь нет ни одного - Россия это не русские Украина тем более. Лукашенко пока еще балаболит про это но в России слова о русских из его речи вполне прагматически вырезают.
И с нашей точки зрения сегодня как и лет пять, лет десять, и даже пятнадцать назад очень хорошо что Россия идет по пути именно условной Украины, страны в отличие от Беларуси без указания на эту самую русскость даже в названии. Шнуровский сетуя, пишет далее в частности о том что радикальные протесты растут по всей стране. Хабаровск показал, что полыхнуть может внезапно и где угодно. А силовики показали, что легко сливаются перед Майданом. Логично и правильно. Правительство и его подразделения получают указания из уполномоченных руководящих центров и неукоснительно следуют им. Что тут может быть удивительного? Тем более география победных протестов или заявок на право народа такой протест выражать ставя власти в известность явочным порядком расширяется - чем дальше тем больше. И мы видим что после революции Роз в Грузии состоялся оранжевый Майдан, затем революция в Киргизии, события 13 - 14 годов в Украине, затем Армения и вот сегодня Беларусь. И в России после протестов 11 года по поводу выборов или скажем губернатора Бооса мы сегодня уже видим и Екатеринбург, и Владикавказ, и Шиес, и Хабаровск и в последнее время Башкортостан. Процессы нарастают, география протестов расширяется, понимание возможности и необходимости подобных действий очевидно растет. Проще говоря - если мы видим Россию не только независимой но и демократической это и есть - замечательно. Это как раз признаки силы ее многонационального народа. Да, мы видим именно «радикальные протесты» (выступления) и именно что «полыхнуть может». И если это не приобретает формы Тамбова столетней давности (это пока просто никому не нужно хотя право на восстание несомненно является священным) - так ведь и ДОЛЖНО БЫТЬ. И то что «сливаются» менты - правильно и хорошо: их дело закон и порядок блюсти, а не дубьем мирных манифестантов лупить. Но что бы это понимать навигатор не должен быть поломанным: мы не должны забывать что кетай - фейк, Россия отбивается от рейдерского захвата со стороны Руси, а старейшие проекты Великое Княжество Литовское и Речь Посполитая противостоят друг дугу, а никак не «имеют» каких то там «общих кураторов». В лице США ли или еще каких «рептилоидов» - это даже совершенно не важно. Просто проекты РАЗНЫЕ. И мы из них не за «русский». А вы?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
И с нашей точки зрения сегодня как и лет пять, лет десять, и даже пятнадцать назад очень хорошо что Россия идет по пути именно условной Украины, страны в отличие от Беларуси без указания на эту самую русскость даже в названии. Шнуровский сетуя, пишет далее в частности о том что радикальные протесты растут по всей стране. Хабаровск показал, что полыхнуть может внезапно и где угодно. А силовики показали, что легко сливаются перед Майданом. Логично и правильно. Правительство и его подразделения получают указания из уполномоченных руководящих центров и неукоснительно следуют им. Что тут может быть удивительного? Тем более география победных протестов или заявок на право народа такой протест выражать ставя власти в известность явочным порядком расширяется - чем дальше тем больше. И мы видим что после революции Роз в Грузии состоялся оранжевый Майдан, затем революция в Киргизии, события 13 - 14 годов в Украине, затем Армения и вот сегодня Беларусь. И в России после протестов 11 года по поводу выборов или скажем губернатора Бооса мы сегодня уже видим и Екатеринбург, и Владикавказ, и Шиес, и Хабаровск и в последнее время Башкортостан. Процессы нарастают, география протестов расширяется, понимание возможности и необходимости подобных действий очевидно растет. Проще говоря - если мы видим Россию не только независимой но и демократической это и есть - замечательно. Это как раз признаки силы ее многонационального народа. Да, мы видим именно «радикальные протесты» (выступления) и именно что «полыхнуть может». И если это не приобретает формы Тамбова столетней давности (это пока просто никому не нужно хотя право на восстание несомненно является священным) - так ведь и ДОЛЖНО БЫТЬ. И то что «сливаются» менты - правильно и хорошо: их дело закон и порядок блюсти, а не дубьем мирных манифестантов лупить. Но что бы это понимать навигатор не должен быть поломанным: мы не должны забывать что кетай - фейк, Россия отбивается от рейдерского захвата со стороны Руси, а старейшие проекты Великое Княжество Литовское и Речь Посполитая противостоят друг дугу, а никак не «имеют» каких то там «общих кураторов». В лице США ли или еще каких «рептилоидов» - это даже совершенно не важно. Просто проекты РАЗНЫЕ. И мы из них не за «русский». А вы?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.