Север и Юг: чья победа в борьбе парадигм?

[imed3]

Мюрид цитирует Гейтса (который мелкомягкий) утверждающего о том, что нас ждут некие апокалиптические перспективы. Он отмечает, что в ближайшие десятилетия нас ожидает глобальное потепление. Боже, какое открытие! Как неожиданно и свежо, не правда ли? Но отношение к вопросам температуры во многом является намного более интересным диагностическим параметром, показателем, чем можно было бы предположить на первый взгляд. Любите ли вы Одессу так же как любим ее мы? Нравится ли вам греться на пляже, на горячем песочке? Но является ли при этом Черное море - прародиной человечества? Нашим читателям ответ достоверно очевиден: кому то нравится то кому то - это, но именно холод - это Балтика где соленость которой равна солености плазмы крови. И действительно, можно напомнить что физиологический раствор («физраствор»)[1] - водный раствор хлорида натрия (NaCl) с массовой долей ω(NaCl)≈ 0,9%, а Балтийское море - одно из самых пресных морей в мире, соленость которого в центре 9 промилле (%о). Понятно, что глобальное потепление и глобальное похолодание - фактически является противостоянием в идеологии парадигм глобального севера и глобального юга. И - ничем иным. Результат борьбы можно установить эмпирическим путем. Это несложно. Просто надо понять что все в мире так или иначе подчиняется идее борьбы тепла и холода вообще, молодежь, наверное, вспомнит по этому поводу один из нашумевших сериалов. Что же лучше? И еще. Мюрид обычно рассматривает проблемы системно. Но тут то ли явно не понимает (что странно) то ли делает вид, что как раз таки система (а то, что является «жизнью на земле» в целом является именно системой) сильно зависит от мельчайших параметров от их изменения. Мы говорим, что маленькие реле переключают большие машины. Очевидно - что с климатом, как с историей, как очень похоже, что и с географией - явное «что то не то». Но что? Нам рассказывают что «Россия не Америка», ибо там с климатом что то «не то». Но ведь парадигма «победы Севера» не вчера появилась! Северные штаты против южных, например. Итак проблема «глобального потепления» - проблема далеко не только климатическая или например экономическая. Это вопрос мировоззренческий. И тут у Мюрида мы видим весь абсолютно «не джентльменский набор» - точней вполне очевидное непонимание роли святой Греты Тунберг. Для него это некая «досадная флюктуация» - в лучшем случае. В худшем, конечно же, вообще «выкопать и повесить». Любимая тема, за которую он так и не покаялся до сих пор. Ведь люди хоть чуть чуть понимающие глубину ситуации совсем не случайно уточняют про Грету что она Стокгольмская. Представитель совершенно известной нам северной страны. И вот вопрос - хотят ли они потерять тот сегодня имеющийся у них высокий жизненный уровень из за того что какие то Мюриды хотят греть свое пузо на южных пляжах? Да им просто дела до этого нет. Северная парадигма дала миру самые главные технологии, именно это мы называем соответствующим видом ренты. А поэтому господство это - совершенно неоспоримо. И сегодня оно будет поддерживаться всеми способами, в том числе и информационной борьбой против глобального потепления. Шведам совсем не надо что бы у людей, способных двигать технологии начали плавиться мозги. Это понимание наиболее рациональная на самом деле страховка для всех тех, кто ставит на реальный прогресс и развитие мира. Холод в этих делах - наилучший стимул и средство к саморазвитию. Или вы думали от холода только проблемы?
Выскажитесь.

Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.