О Борхесе

[im_an_astronaut]

Борхес замечателен, но как-то слишком Борхес.
Он слишком характерен, чтобы во время чтения сознание того, что это - Борхес, не висело над моей головой подобно наковальне. Тоже самое и со Стоппардом.
Дело не в том, что они не эволюционируют как литераторы, а, скорее, смертной хваткой держатся за своё амплуа.
И получается, что львиную долю

Comments

[smilence_ok]

> Борхес замечателен, но как-то слишком Борхес.

Дааа это лучшее определение его!

[im_an_astronaut]

о, значит я не одинока.)

[narloth_nolde]

Да ладно, не надо бояться Борхеса. Это он на вид весь такой запутанный и умный, а на самом деле всё это было уже много раз. Его концепция времени перестала ломать мне мозги, как только я осознала, что в эпосе всё примерно так же :)

[im_an_astronaut]

Я его не столько боюсь, сколько недоумеваю по поводу того, как он умудряется быть таким всеобъемлющим и так повторяться.

о, ну какой малый, но дивный, процент людей занимаются эпосом!
Просто Борхес - он как отрывной календарик, в нем всё есть: Одиссея, Исландия, Новая Англия, Джойс, эллинизм - нужно только поискать в оглавлении.
Кстати, он берёт эпиграфом к одному из своих рассказов цитату из "Саги о Вёльсунгах", по-древнеисландски, что уже просто неуважение к читателю.)

[narloth_nolde]

Сам небось со словариком разбирал