Фет Бродский, Бродский Фет...

Sep 25, 2012 19:30

Мы с моим многоуважаемым другом по ФБ Gleb Kolomiets обменялись репликами по поводу массового почитания/преклонения/обожествления/ и прочего обожания поэзии Иосифа Бродского, и при этом всплыл вопрос, давно меня занимающий: насколько зависит восприятие, оценка и понимание поэта отдельным читателем от того, когда он познакомился со стихами поэта, ( Read more... )

Leave a comment

Comments 7

eugene_sukharev September 27 2012, 09:40:56 UTC
Дело, наверное, в том (я так думаю), что случай Бродского в читательском восприятии исключительный. Ведь Бродский для подавляющего большинства до конца 1987 года был "закрыт". И вдруг - такой колоссальный объем публикаций, это во-первых, а во-вторых и многих - его поэтика, классическая, под стать позднему восемнадцатому веку и пушкинской эпохе, его мировидение и способ мышления... Мы вдруг перешли в новую огромную реальность. К тому же оказалось, что вся остальная современная Бродскому (и нам) поэтическая система МЕЛЬЧЕ и проще, привычнее. Даже при существовании поэтов типа ... (на выбор).
Обратите внимание на его эссеистику. Тоже ведь случай исключительный: гениально решенное соединение "алгебры и гармонии", равновеликое его поэзии.
Вот так, вкратце.

Reply

ilyaperelmuter September 27 2012, 19:08:06 UTC
Спасибо за ответ, но меня интересует другой аспект. Судя по Вашему ответу Вы относитесь к тем, кто поэзию Б. высоко ставит, чтит поэта, считает его близким и т.д. Вопрос, поставленный мной: когда Вы лично открыли для себя Б., начали его активно читать,каков был в это время Ваш поэтический-читательский опыт. Например, Ваши поэтические вкусы уже окончательно сформировались, или Ваш опыт чтения поэзии был небольшой, или уже выделились явные и стойкие поэтические пристрастия или таковых ещё не было и т. п. и т.п.

Reply

eugene_sukharev September 27 2012, 19:30:59 UTC
Отдельные стихи (их было около десятка) И.Б. я знал в конце семидесятых. Это были образцы советского периода.
Активно читать я начал, и читаю постоянно, с 1989 года. Поскольку я тогда был взрослым дядечкой)), к тому же писал сам, я освоил современников и предшественников основательно. Главным для меня были Державин, Херасков, Пушкин, Баратынский, Серебряный век, его большая четверка - Пастернак, Мандельштам, Ахматова, Цветаева и "примкнувшие к ним" Маяковский и Ходасевич. Блок мне был непонятен и неблизок, пока я не "вырос" еще лет до 45. Теперь он один из главных.
Плюс барды-шестидесятники, Чичибабин, Межиров, Слуцкий и Левитанский.
Открытие Бродского в полном объеме заставило меня понять, что есть поэзия, равновеликая родному языку, а не только его частям. По крайней мере, в ХХ веке для меня активна "большая четверка" и Бродский.
Сейчас в моем поколении есть Михаил Щербаков, поэт, выросший из авторской песни и ставший классиком изящной словесности.
Вот так примерно.

Reply


tarzanissimo October 3 2012, 13:42:11 UTC
Я вот наблюдал Бродского с первых его стихов и не удивлялся не только быстрому росту, переменам, но и тому. что он движется к продолжению классики. выкинув за борт все проделки типа... ну скажем Майи Борисовой или Инныв Кашежевой, Евтушишки или Робота Тождественского... ясно было, что эта мелочь пузватая или тощая тут не при чём. Ну разве что лучший Вознесенский виден вдали, когда И.Б на переднем плане....
Когда появилось"Ах улыбнись в оставленных домах" стало уже полностью ясно, с кем мы имеем дело.А "Два часа в резервуаре" расширили представление о поэте всестороннем.

Ну какой тут Фет или там Тютчев с его "шинельными одами." как говорил о нём тот же Бродский!!!!
После А.К.Толстого и А с.Пушкина следует Блок, за ним Пастернак, и может быть, Мандельштам а тут закономерно и Бродский....

Reply

ilyaperelmuter October 3 2012, 16:20:18 UTC
Спасибо большое Вас. Павл. за реплику, но я вот о чём: когда Вы впервые стали читать Бродского и наблюдать за ним, Вы очевидно уже глубоко знали поэзию вообще и отдельные поэты стали уже "Вашими". Сегодня многие молодые люди начинают с Бродского, понятия иногда не имея о русской поэзии до него. Ведь этот же факт тоже влияет на восприятие. Одно дело попасть из Мариуполя сразу в Париж, или объехать сначала Европу и потом уже в Париж: впечатления разные...

Reply

tarzanissimo October 3 2012, 17:01:30 UTC
Когда я впервые УСЛЫШАЛ Бродского, мне было уже 29 дет. И сам я уже публиковался....
так что взгляды из разных возрастов всегда разные...
Но начинать с Бродского это значит не понять Бродского, хотя внешне и подражая ему.....

Reply

tarzanissimo October 3 2012, 17:22:44 UTC
я уже не только знал русскую и английскую поэзию,но много переводил ( уже "Гяур" Баййрона был сделан и много стихов Ленгстона Хьюза и кое-что Вальтера Скотта..)...и лекции читал о поэзии и поэтике... Так что Бродского я мог оценить с тех вершин которые мне были знакомы, и в сравнении с ними, ...
К тому же Татьяна Григорьевна Гнедич его ,тоже раннего, оценила весьма высоко... А я в её доме был и её ученком и "своим человеком" Так повезло мне...

"Старый буфет извне
Так же как изнутри
Напоминает мне
Нотр дам де Пари..
- это Бродский о её буфете писал, где "в левой башне" водку муж Т.Г. Егориий Павлович от неё прятал.. Впрочем. смотрите в моих мемуарах.

Reply


Leave a comment

Up